II SA/Wa 1234/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-01-10
SAOSAdministracyjnepodatkiNiskaadministracyjny
podatek od nieruchomościpasy drogoweopłaty lokalneinterpretacja przepisówpostępowanie administracyjne

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję organu podatkowego dotyczącą podatku od nieruchomości.

Podatnik zaskarżył decyzję organu podatkowego w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości, kwestionując sposób naliczenia opłaty za zajęcie pasa drogowego. Sąd administracyjny po analizie akt sprawy i argumentów stron uznał, że organ podatkowy prawidłowo zastosował przepisy prawa, a podniesione przez skarżącego zarzuty nie zasługują na uwzględnienie. W konsekwencji skarga została oddalona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę podatnika, który domagał się uchylenia decyzji organu podatkowego w przedmiocie podatku od nieruchomości. Spór dotyczył przede wszystkim prawidłowości naliczenia opłaty za zajęcie pasa drogowego pod infrastrukturę techniczną. Skarżący podnosił, że organ podatkowy błędnie zinterpretował przepisy ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz nie uwzględnił specyfiki jego działalności. Sąd, analizując przedstawione dowody i argumentację obu stron, doszedł do wniosku, że decyzja organu podatkowego jest zgodna z obowiązującym prawem. W uzasadnieniu wskazano, że sposób naliczenia opłaty był zgodny z uchwałą rady gminy i nie naruszał przepisów prawa materialnego. Sąd podkreślił również, że organ podatkowy przeprowadził postępowanie w sposób należyty, a skarżący miał możliwość przedstawienia swoich racji. Wobec powyższego, skarga podatnika jako bezzasadna została oddalona.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, opłata została naliczona prawidłowo.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ podatkowy prawidłowo zinterpretował i zastosował przepisy ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz uchwałę rady gminy, określającą stawki za zajęcie pasa drogowego. Sposób naliczenia opłaty był zgodny z prawem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi

Strona wygrywająca

Organ Podatkowy

Strony

NazwaTypRola
A.B.osoba_fizycznaskarżący
Organ Podatkowyorgan_państwowystrona przeciwna

Przepisy (2)

Główne

u.p.o.l. art. 40 § ust. 1

Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych

Przepis reguluje zasady ustalania opłat za zajęcie pasa drogowego.

Pomocnicze

k.p.a. art. 6

Kodeks postępowania administracyjnego

Zasada praworządności i działania organów na podstawie i w granicach prawa.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prawidłowa interpretacja przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych przez organ podatkowy. Zgodność decyzji organu z uchwałą rady gminy. Naruszenie przepisów prawa materialnego nie nastąpiło. Prawidłowość przeprowadzonego postępowania administracyjnego.

Odrzucone argumenty

Błędna interpretacja przepisów przez organ podatkowy. Niewłaściwe naliczenie opłaty za zajęcie pasa drogowego. Naruszenie specyfiki działalności skarżącego.

Godne uwagi sformułowania

"Sąd podziela stanowisko organu podatkowego, że sposób naliczenia opłaty za zajęcie pasa drogowego był zgodny z obowiązującymi przepisami." "Podniesione przez skarżącego zarzuty nie znalazły potwierdzenia w zgromadzonym materiale dowodowym."

Skład orzekający

Anna Nowak

przewodniczący

Jan Kowalski

sprawozdawca

Ewa Wiśniewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości naliczania opłat za zajęcie pasa drogowego w oparciu o uchwałę rady gminy i przepisy u.p.o.l."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji naliczania opłat za zajęcie pasa drogowego pod infrastrukturę techniczną.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów podatkowych i nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI