II SA/Wa 1228/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie sprzeciwu żołnierza zawodowego od orzeczenia Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej po skutecznym cofnięciu sprzeciwu przez pełnomocnika skarżącego.
Skarżący, żołnierz zawodowy, wniósł sprzeciw od orzeczenia Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej dotyczącego zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej. Następnie jego pełnomocnik cofnął ten sprzeciw. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie za skuteczne i umorzył postępowanie sądowe, stwierdzając brak przesłanek do uznania cofnięcia za niedopuszczalne.
Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez M.K., żołnierza zawodowego, reprezentowanego przez profesjonalnego pełnomocnika, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprzeciw był skierowany przeciwko orzeczeniu Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej z maja 2025 r. w przedmiocie zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej. Po wniesieniu sprzeciwu, pełnomocnik skarżącego pismem z 5 września 2025 r. cofnął go. Sąd, powołując się na art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64b § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że strona skarżąca może cofnąć skargę (a odpowiednio sprzeciw), a sąd jest związany takim cofnięciem, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W ocenie Sądu, w tej konkretnej sprawie nie wystąpiły takie przesłanki, co pozwoliło na uznanie cofnięcia sprzeciwu za skuteczne. W konsekwencji, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie sprzeciwu jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 60, 161 § 1 pkt 1, 64b § 1), które dopuszczają cofnięcie skargi (a odpowiednio sprzeciwu) i wiążą sąd, chyba że występują szczególne przesłanki negatywne. W tej sprawie takich przesłanek nie stwierdzono.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strona skarżąca może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu wadliwego.
p.p.s.a. art. 64b § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, o ile ustawa nie stanowi inaczej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie sprzeciwu przez pełnomocnika skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
Cofnięcie skargi wiąże sąd. sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. nie wystąpiły w sprawie przesłanki skutkujące tym, że cofnięcie sprzeciwu [...] jest niedopuszczalne.
Skład orzekający
Anna Pośpiech-Kłak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia sprzeciwu w postępowaniu sądowoadministracyjnym i przesłanki jego dopuszczalności."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia sprzeciwu od orzeczenia wojskowej komisji lekarskiej, ale ogólne zasady stosuje się do innych spraw.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne o umorzeniu postępowania na skutek cofnięcia sprzeciwu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1228/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-09-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-07-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Pośpiech-Kłak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6191 Żołnierze zawodowi Hasła tematyczne Żołnierze zawodowi Skarżony organ Centralna Wojskowa Komisja Lekarska Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 161 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu M.K. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] z dnia [...] maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie M. K., zw. dalej "skarżącym", reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sprzeciw na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] z dnia [...] maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej. Następnie pismem z dnia 5 września 2025 r. (data wpływu do Sądu) pełnomocnik skarżącego cofnął sprzeciw od ww. orzeczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), zw. dalej "p.p.s.a.", strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W myśl art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, o ile ustawa nie stanowi inaczej. W ocenie Sądu, nie wystąpiły w sprawie przesłanki skutkujące tym, że cofnięcie sprzeciwu od orzeczenia Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] z dnia [...] maja 2025 r. jest niedopuszczalne. Należy zatem uznać, że pełnomocnik skarżącego cofnął sprzeciw z uwagi na nadaną jego oświadczeniu skuteczność. W tych warunkach, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, jak sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI