II SA/Wa 1226/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Komendanta Głównego Policji dotyczącą odmowy uchylenia wcześniejszej decyzji w sprawie funkcjonariusza Policji.
Sprawa dotyczyła skargi D. J. na decyzję Komendanta Głównego Policji, która utrzymała w mocy wcześniejszą decyzję Komendanta Policji. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i uznał, że zaskarżona decyzja, jak i utrzymana nią w mocy decyzja organu niższej instancji, naruszały prawo. W konsekwencji, sąd uchylił obie decyzje.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę D. J. wniesioną na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2025 r. nr [...], która utrzymała w mocy decyzję Komendanta [...] Policji z dnia [...] lutego 2025 r. nr [...]. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 marca 2026 r., stwierdził naruszenie prawa przez zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji. W związku z tym, na mocy art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił obie wskazane decyzje.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżona decyzja oraz utrzymana nią w mocy decyzja organu pierwszej instancji naruszają prawo.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny stwierdził naruszenie prawa przez obie zaskarżone decyzje, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję
Skład orzekający
Łukasz Krzycki
przewodniczący-sprawozdawca
Iwona Maciejuk
członek
Dorota Kozub-Marciniak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji administracyjnej przez WSA z powodu naruszenia prawa."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej przez sąd, bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych widocznych w tym fragmencie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1226/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dorota Kozub-Marciniak Iwona Maciejuk Łukasz Krzycki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak, , Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Fidor, , , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2026 r. sprawy ze skargi D. J. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję nr [...] Komendanta [...] Policji z dnia [...] lutego 2025 r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI