II SA/Wa 1213/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę funkcjonariusza Służby Więziennej na włączenie pisma do akt osobowych, uznając czynność za niedopuszczalną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M.L. na włączenie do jego akt osobowych pisma Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej. Sąd uznał, że czynność ta nie stanowi aktu lub czynności z zakresu administracji publicznej, na które przysługuje skarga do sądu administracyjnego. W konsekwencji, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M.L. dotyczącą włączenia do jego akt osobowych pisma Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej z dnia [...] stycznia 2005 r. Sąd, powołując się na przepisy ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podkreślił zakres kognicji sądów administracyjnych, który obejmuje kontrolę legalności działalności administracji publicznej, w tym orzekanie w sprawach skarg na decyzje, postanowienia oraz inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej. W analizowanej sprawie Sąd uznał, że czynność włączenia pisma do akt osobowych nie spełnia kryteriów aktu lub czynności z zakresu administracji publicznej, na które przysługuje skarga do sądu administracyjnego. Z tego względu, skarga została uznana za niedopuszczalną i na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi została odrzucona.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, czynność ta nie spełnia kryteriów aktu lub czynności z zakresu administracji publicznej, na które przysługuje skarga do sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny sprawuje kontrolę legalności działalności administracji publicznej, obejmującą m.in. skargi na decyzje, postanowienia i inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej. Włączenie pisma do akt osobowych nie mieści się w tej kategorii.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi jako niedopuszczalnej.
Pomocnicze
p.u.s.a. art. 1
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 3 § § 1 i 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Czynność włączenia pisma do akt osobowych nie jest aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej podlegającą zaskarżeniu do sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej czynność ta nie spełnia kryteriów aktu lub czynności z zakresu administracji publicznej, na które przysługuje skarga do sądu administracyjnego
Skład orzekający
Maria Werpachowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Określenie zakresu kognicji sądów administracyjnych i dopuszczalności skarg w sprawach dotyczących akt osobowych funkcjonariuszy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji włączenia pisma do akt osobowych, nie obejmuje innych form zaskarżania działań organów w sprawach kadrowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy dopuszczalności skargi, co jest istotne dla prawników procesualistów, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1213/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-08-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-06-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Maria Werpachowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6194 Funkcjonariusze Służby Więziennej Skarżony organ Dyrektor Zakładu Karnego Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: -Maria Werpachowska Przewodniczący Sędzia WSA po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.L. na włączenie do akt osobowych pisma Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej z dnia [...] stycznia 2005 r. nr [...] postanawia -odrzucić skargę- Uzasadnienie Zgodnie z art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, samorządowymi kolegiami odwoławczymi i między tymi organami a organami administracji rządowej. Wspomniana kontrola sprawowana jest pod względem legalności. Jednocześnie, zgodnie z art. 3 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje m. in. orzekanie w sprawach skarg na: 1. decyzje administracyjne, 2. postanowienia wydawane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, 3. postanowienia wydawane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4. inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa oraz na bezczynność organów w wyżej wymienionych przypadkach. W przedmiotowej sprawie M. L. przedmiotem skargi uczynił dołączenie pisma Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej z dnia [...] stycznia 2005 r. nr [...] do jego akt osobowych. Należy uznać, że czynność ta nie spełnia kryteriów aktu lub czynności z zakresu administracji publicznej, na które przysługuje skarga do sądu administracyjnego, a w konsekwencji skarga w tym zakresie - jako niedopuszczalna - powinna ulec odrzuceniu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie – na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 powołanej wyżej ustawy - orzekł jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI