II SA/Wa 1208/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Prokuratora Generalnego odmawiającą udostępnienia informacji publicznej, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Sprawa dotyczyła skargi F. R. na decyzję Prokuratora Generalnego z maja 2022 r. odmawiającą udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Dodatkowo, sąd zasądził od Prokuratora Generalnego na rzecz skarżącego kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi F. R. na decyzję Prokuratora Generalnego z maja 2022 r., która odmawiała udostępnienia informacji publicznej. Skład orzekający, w którym przewodniczącą była sędzia WSA Ewa Kwiecińska, a sprawozdawcą sędzia WSA Danuta Kania, a członkiem asesor WSA Michał Sułkowski, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18 listopada 2022 r., wydał wyrok. Sąd uznał, że zaskarżona decyzja Prokuratora Generalnego narusza prawo i w konsekwencji ją uchylił. Dodatkowo, w ramach rozstrzygnięcia o kosztach postępowania, sąd zasądził od Prokuratora Generalnego na rzecz skarżącego F. R. kwotę 200 złotych. Orzeczenie to nie jest jeszcze prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była niezgodna z prawem i podlega uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżona decyzja narusza przepisy prawa, co skutkowało jej uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Danuta Kania
sprawozdawca
Ewa Kwiecińska
przewodniczący
Michał Sułkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg na decyzje o odmowie udostępnienia informacji publicznej."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny głębszych implikacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1208/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-11-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-07-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Danuta Kania /sprawozdawca/ Ewa Kwiecińska /przewodniczący/ Michał Sułkowski Symbol z opisem 6480 Skarżony organ Prokurator Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska, Sędzia WSA Danuta Kania (spr.), Asesor WSA Michał Sułkowski, Protokolant starszy specjalista Aleksandra Weiher po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2022 r. sprawy ze skargi F. R. na decyzję Prokuratora Generalnego z dnia [...] maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Prokuratora Generalnego na rzecz skarżącego F. R. kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI