II SA/Wa 1205/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę żołnierza zawodowego na decyzję MON w sprawie dodatku za długoletnią służbę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A. P. na decyzję Ministra Obrony Narodowej dotyczącą dodatku za długoletnią służbę wojskową. Powodem odrzucenia było nieuzupełnienie przez skarżącego braków formalnych skargi, w tym brak oryginalnego podpisu, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia ich w wyznaczonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. P. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...], dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji o przyznaniu dodatku za długoletnią służbę wojskową. Sąd postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opiera się na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 46, 47, 57, 58 § 1 pkt 3). Zgodnie z tymi przepisami, skarga powinna spełniać wymogi pisma procesowego, w tym zawierać podpis strony. Skarżący został wezwany pismem z dnia 12 lipca 2006 r. do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie oryginalnego podpisu w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało odebrane przez skarżącego 19 lipca 2006 r. Mimo upływu terminu, skarżący nie wykonał wezwania i nie uzupełnił braków formalnych skargi. W związku z tym, sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie czyni zadość wymaganiom pisma procesowego, w tym nie zawiera podpisu strony, a strona mimo wezwania nie uzupełniła tego braku formalnego.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy PPSA (art. 46, 47, 57, 58 § 1 pkt 3), które wymagają podpisu strony pod pismem procesowym i przewidują odrzucenie skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych po wezwaniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie czyni zadość wymaganiom pisma procesowego.
Pomocnicze
PPSA art. 46
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 47
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 57
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym uzupełnienia braków formalnych skargi pod rygorem odrzucenia skargi
Skład orzekający
Adam Lipiński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności wymóg podpisu i konsekwencje jego braku."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku formalnego skargi w postępowaniu przed WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie stanowi nowej ani szczególnie interesującej kwestii prawnej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1205/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-10-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-07-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Adam Lipiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6191 Żołnierze zawodowi Skarżony organ Minister Obrony Narodowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Adam Lipiński (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 26 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o przyznaniu dodatku za długoletnią służbę wojskową postanawia -odrzucić skargę- Uzasadnienie Zgodnie z art. 46 i 47 w zw. z 57 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, czyli zawierać m. in. podpis strony. Pismem z dnia 12 lipca 2006 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie na niej oryginalnego podpisu- w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie skarżący odebrał 19 lipca 2006 r. Do chwili obecnej skarżący nie wykonał wezwania i nie uzupełnił braków formalnych skargi. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI