II SA/Wa 1151/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę żołnierza zawodowego na decyzję Ministra Obrony Narodowej z powodu wniesienia jej przedwcześnie, przed doręczeniem decyzji organu drugiej instancji.
Skarżący, M. S., wniósł skargę na decyzję Ministra Obrony Narodowej, zanim została mu ona doręczona. Sąd wezwał do uzupełnienia braków formalnych, jednak skarżący nie uzupełnił ich w sposób prawidłowy. Sąd, powołując się na art. 52 § 1 i art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał skargę za niedopuszczalną z powodu wniesienia jej przedwcześnie i postanowił ją odrzucić.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. S. z dnia 25 maja 2007 r. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...], dotyczącą wypowiedzenia stosunku służbowego zawodowej służby wojskowej. Skarga została wniesiona do Sądu w dniu 5 lipca 2007 r. Początkowo brakowało w niej oznaczenia daty i numeru zaskarżonej decyzji, co spowodowało wezwanie skarżącego do uzupełnienia braków formalnych. Skarżący uzupełnił te dane pismem z dnia 27 lipca 2007 r., wskazując na decyzję z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...]. Sąd stwierdził jednak, że skarga została wniesiona przedwcześnie, tj. przed wydaniem i doręczeniem skarżącemu decyzji organu drugiej instancji. Z akt sprawy wynikało, że skarga została nadana 31 maja 2007 r., a decyzja organu II instancji wydana została dopiero 14 czerwca 2007 r. Zgodnie z art. 52 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W związku z tym, że środek zaskarżenia nie został jeszcze wyczerpany, skarga była niedopuszczalna i podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 tej ustawy. Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona przed doręczeniem decyzji organu drugiej instancji jest niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 52 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Wniesienie skargi przed wydaniem i doręczeniem decyzji organu drugiej instancji oznacza, że środek zaskarżenia nie został jeszcze wyczerpany, co czyni skargę niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 52 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, a skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej braki uniemożliwiają rozpoznanie skargi lub gdy skarga została wniesiona z naruszeniem przepisów o dopuszczalności jej wniesienia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona przedwcześnie, przed doręczeniem decyzji organu drugiej instancji, co stanowi naruszenie art. 52 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Godne uwagi sformułowania
skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia skarga została wniesiona przedwcześnie, tj. zanim wydano i doręczono mu decyzję organu II instancji należy uznać taką skargę za niedopuszczalną podlegającą odrzuceniu
Skład orzekający
Ewa Pisula-Dąbrowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady, że skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona dopiero po wyczerpaniu środków zaskarżenia, a wniesienie jej przedwcześnie skutkuje odrzuceniem."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji proceduralnych związanych z momentem wniesienia skargi w postępowaniu administracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego błędu strony. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1151/07 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-08-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-07-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Pisula-Dąbrowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6191 Żołnierze zawodowi Skarżony organ Minister Obrony Narodowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Pisula - Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. z dnia 25 maja 2007 r. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie wypowiedzenia stosunku służbowego zawodowej służby wojskowej postanawia - odrzucić skargę - Uzasadnienie W dniu 05 lipca 2007 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga M. S. z dnia 25 maja 2007 r. na decyzję Ministra Obrony Narodowej. Z uwagi na brak oznaczenia daty i numeru zaskarżonej decyzji, pismem z dnia 09 lipca 2007 r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. W piśmie z dnia 27 lipca 2007 r. skarżący wskazał, iż przedmiotem jego skargi z dnia 25 lipca 2007 r. jest decyzja Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (§ 2). W niniejszej sprawie M. S. wniósł skargę z dnia 25 maja 2007 r. na decyzję Ministra Obrony Narodowej do Sądu przedwcześnie, tj. zanim wydano i doręczono mu decyzję organu II instancji. Z akt sprawy wynika bowiem, że skarga z dnia 25 maja 2007 r., została nadana w dniu 31 maja 2007 r., zaś wpłynęła do organu w dniu 04 czerwca 2007 r. Natomiast decyzja organu II instancji została wydana w dniu 14 czerwca 2007 r. Zatem należy uznać taką skargę za niedopuszczalną podlegającą odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI