II SA/Wa 1148/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę P. Z. na decyzję Prezesa Rady Ministrów w sprawie odmowy przyznania renty specjalnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Skarżący P. Z. złożył skargę na decyzję Prezesa Rady Ministrów odmawiającą przyznania renty specjalnej. Sąd wezwał go do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu. Pomimo złożenia pisma w terminie, nie spełniło ono wymogów uzupełnienia, ponieważ nie pozwalało na ustalenie przedmiotu skargi. W związku z tym, sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P. Z. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Rady Ministrów, która odmówiła przyznania skarżącemu renty specjalnej. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi. Konkretnie, skarżący miał wskazać numer i datę zaskarżonej decyzji lub postanowienia, bądź zaskarżonej czynności. Sąd wyznaczył na to siedmiodniowy termin, informując jednocześnie, że nieuzupełnienie braków w tym terminie skutkować będzie odrzuceniem skargi. Skarżący złożył pismo w zakreślonym terminie, jednakże sąd uznał, że pismo to nie stanowiło wykonania wezwania. Z jego treści nie można było bowiem ustalić, co dokładnie jest przedmiotem skargi. W ocenie sądu, pismo to nie spełniało kryteriów uzupełnienia skargi w wymaganym zakresie. W konsekwencji, sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, w tym brak wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu lub czynności, skutkuje jej odrzuceniem.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdy skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W tym przypadku, mimo złożenia pisma, nie można było ustalić przedmiotu skargi, co oznaczało brak skutecznego uzupełnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie stanowiło ono wykonania wezwania nie spełnia kryterium uzupełnienia skargi w wymaganym zakresie
Skład orzekający
Anna Mierzejewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w sądach administracyjnych z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1148/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-08-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-06-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Mierzejewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 650 Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku Sygn. powiązane I OSK 115/07 - Postanowienie NSA z 2007-09-14 I OSK 112/07 - Wyrok NSA z 2008-02-13 I SA/Wa 1265/06 - Wyrok WSA w Warszawie z 2006-10-09 Skarżony organ Prezes Rady Ministrów Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Z. na decyzję Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie odmowy przyznania renty specjalnej postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie P. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie odmowy przyznania renty specjalnej. Pismem z dnia 3 lipca 2006 r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia) lub zaskarżonej czynności. Pismo to, doręczone skarżącemu w dniu 11 lipca 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach) zawierało pouczenie, że nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni spowoduje jej odrzucenie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jakkolwiek do Sądu wpłynęło pismo skarżącego z dnia 18 lipca 2006 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), a więc z zachowaniem siedmiodniowego terminu, to podkreślić należy, że nie stanowiło ono wykonania wezwania z dnia 3 lipca 2006 r., z jego treści bowiem nie można ustalić co jest przedmiotem skargi P. Z. Pismo to w ocenie Sądu nie spełnia kryterium uzupełnienia skargi w wymaganym zakresie i nie może wobec tego być zakwalifikowane jako jej uzupełnienie. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 wymienionej wyżej ustawy postanowił, jak w sentencji
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI