II SA/WA 1138/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2006-12-05
NSAAdministracyjneNiskawsa
służba wojskowazwolnienie ze służbyterminskargapostanowienieWSAMinister Obrony Narodowej

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę żołnierza zawodowego na decyzję Ministra Obrony Narodowej o zwolnieniu ze służby z powodu wniesienia jej po terminie.

Skarżący A.O. złożył skargę na decyzję Ministra Obrony Narodowej o zwolnieniu z zawodowej służby wojskowej po upływie ustawowego terminu. Sąd administracyjny, powołując się na art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził przekroczenie terminu, ponieważ skarga została wniesiona ponad rok po doręczeniu decyzji. Wniosek o przywrócenie terminu został wcześniej odrzucony przez WSA, a zażalenie na to postanowienie oddalone przez NSA. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę.

Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez A.O. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] maja 2005 r. w przedmiocie zwolnienia z zawodowej służby wojskowej. Skarżący złożył skargę w dniu 28 kwietnia 2006 r., podczas gdy decyzja została mu doręczona w dniu 31 maja 2005 r. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Skarżący przekroczył ten termin, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi. Dodatkowo, sąd wskazał, że wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został już wcześniej odrzucony postanowieniem WSA z dnia 22 czerwca 2006 r. sygn. akt II SO/Wa 54/06, a zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 26 października 2006 r. sygn. akt l OZ 1461/06. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że skarżący otrzymał decyzję w dniu 31 maja 2005 r., a skargę wniósł w dniu 28 kwietnia 2006 r., co stanowiło przekroczenie 30-dniowego terminu. Wniosek o przywrócenie terminu został wcześniej odrzucony, a zażalenie na to postanowienie oddalone przez NSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 53 § § 1

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

PPSA art. 58 § § 1

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę postanowieniem, jeżeli jej wniesienie mimo wezwania nie zostało uzupełnione lub braków nie usunięto.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona po terminie.

Godne uwagi sformułowania

skarżący otrzymał powyższą decyzję w dniu 31 maja 2005 r., natomiast pismo zawierające skargę na tę decyzję złożył w urzędzie pocztowym (...) w dniu 28 kwietnia 2006 r., co spowodowało przekroczenie ustawowego terminu do wniesienia skargi.

Skład orzekający

Przemysław Szustakiewicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji przekroczenia terminu do wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 1138/06 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2006-12-05
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-06-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Przemysław Szustakiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6191 Żołnierze zawodowi
Skarżony organ
Minister Obrony Narodowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Warszawa, dnia 5 grudnia 2006 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA - Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.O. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] maja 2005 r. Nr [...] w przedmiocie zwolnienia z zawodowej służby wojskowej postanawia odrzucić skargę
Uzasadnienie
Pan A.O. złożył w dniu 28 kwietnia 2006 r. skargę na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] maja 2005 r. Nr [...] w przedmiocie zwolnienia z zawodowej służby wojskowej.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Zaskarżona decyzja Ministra Obrony Narodowej zawierała pouczenie o miejscu i terminie złożenia skargi. Nie ulega wątpliwości, że skarżący otrzymał powyższą decyzję w dniu 31 maja 2005 r., natomiast pismo zawierające skargę na tę decyzję złożył w urzędzie pocztowym (co jest równoznaczne z wniesieniem do sądu) w dniu 28 kwietnia 2006 r., co spowodowało przekroczenie ustawowego terminu do wniesienia skargi.
Należy także podnieść, iż skarżący złożył także wniosek o przywrócenie terminu, ale Wojewódzki Sad Administracyjnego w Warszawie postanowieniem z dnia 22 czerwca 2006 r. sygn. akt II SO/Wa 54/06 odmówił przywrócenia terminu do złożenia skargi. Zażalenie na powyższe postanowienie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 października 2006 r. sygn. akt l OZ 1461/06.
Wobec powyższego, Sąd - na podstawie art. 58 § 1 wzmiankowanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI