II SA/Wa 1136/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące opróżnienia tymczasowej kwatery policyjnej z powodu naruszeń proceduralnych.
Sprawa dotyczyła skargi T. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji nakazującą opróżnienie tymczasowej kwatery. Sąd administracyjny uchylił zarówno zaskarżoną decyzję, jak i utrzymaną przez nią w mocy decyzję organu niższej instancji. Uzasadnienie opierało się na stwierdzonych naruszeniach przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi T. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji dotyczącą opróżnienia tymczasowej kwatery policyjnej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uchylił zaskarżoną decyzję Komendanta Głównego Policji oraz utrzymaną przez nią w mocy decyzję Komendanta Centralnego Biura Śledczego Policji. Rozstrzygnięcie to wynikało z naruszeń przepisów proceduralnych, w tym przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, które miały wpływ na wynik sprawy. Sąd wskazał na potrzebę ponownego rozpatrzenia sprawy z uwzględnieniem prawidłowego toku postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ administracji naruszył przepisy proceduralne, co skutkowało uchyleniem decyzji.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził naruszenia przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, które miały istotny wpływ na wynik sprawy, co uzasadnia uchylenie zaskarżonej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (4)
Główne
k.p.a. art. 7 § par. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77 § par. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
u.Policji art. 95 § 3 pkt 3 i ust. 4
Ustawa o Policji
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję
Skład orzekający
Ewa Marcinkowska
przewodniczący-sprawozdawca
Danuta Kania
członek
Iwona Maciejuk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań administracyjnych dotyczących kwater służbowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji opróżnienia kwatery tymczasowej w służbach mundurowych i naruszeń proceduralnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów proceduralnych w kontekście administracyjnym, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy szerokiego znaczenia.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1136/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-04-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-07-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Danuta Kania Ewa Marcinkowska /przewodniczący sprawozdawca/ Iwona Maciejuk Symbol z opisem 6211 Przydział i opróżnienie lokalu mieszkalnego oraz kwatery tymczasowej w służbach mundurowych Hasła tematyczne Policja Inne Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 161 art. 95 ust. 3 pkt 3 i ust. 4 Ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji - tekst jedn. Dz.U. 2016 poz 23 art. 7, art. 77 par. 1, art. 80 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (spr.), Sędzia WSA Danuta Kania, Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Protokolant specjalista Joanna Głowala, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi T. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie opróżnienia kwatery tymczasowej uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Komendanta Centralnego Biura Śledczego Policji z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...].
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI