II SA/Wa 1122/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta w sprawie wynajmowania lokali z zasobu społecznej agencji najmu.
Sprawa dotyczyła skargi Wojewody na uchwałę Rady Miasta dotyczącą zasad wynajmowania lokali z zasobu społecznej agencji najmu (SAN). Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w całości. Dodatkowo, zasądzono zwrot kosztów postępowania na rzecz Wojewody.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Wojewody na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] stycznia 2022 r. nr [...] dotyczącą zasad wynajmowania lokali mieszkalnych lub jednorodzinnych budynków mieszkalnych z zasobu społecznej agencji najmu (SAN). Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędzia WSA Ewa Kwiecińska, Asesor WSA Arkadiusz Koziarski (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 17 marca 2023 r., orzekł o stwierdzeniu nieważności zaskarżonej uchwały w całości. Ponadto, sąd zasądził od Miasta [...] na rzecz Wojewody [...] kwotę 480 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżona uchwała narusza prawo w stopniu powodującym jej nieważność.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność uchwały w całości, co sugeruje istnienie istotnych wad prawnych, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (3)
Główne
u.s.g. art. 91
Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 93 § ust. 1
Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym
p.p.s.a. art. 147 § par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały zasądza od Miasta [...] na rzecz Wojewody [...] kwotę 480 zł (czterysta osiemdziesiąt złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania
Skład orzekający
Arkadiusz Koziarski
sprawozdawca
Ewa Kwiecińska
członek
Ewa Radziszewska-Krupa
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylanie uchwał organów samorządowych naruszających prawo, zasady zwrotu kosztów postępowania."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki zastosowanych przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy stwierdzenia nieważności uchwały, co jest standardową procedurą w sądach administracyjnych. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji obniża jej atrakcyjność.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1122/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-03-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-06-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Koziarski /sprawozdawca/ Ewa Kwiecińska Ewa Radziszewska-Krupa /przewodniczący/ Symbol z opisem 6219 Inne o symbolu podstawowym 621 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Inne Treść wyniku Stwierdzono nieważność uchwały w całości Powołane przepisy Dz.U. 2020 poz 713 art. 91 art. 93 ust. 1 Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym. Dz.U. 2022 poz 329 art. 147 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędzia WSA Ewa Kwiecińska, Asesor WSA Arkadiusz Koziarski (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 marca 2023 r. sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...] stycznia 2022 r. nr [...] w sprawie wynajmowania lokali mieszkalnych lub jednorodzinnych budynków mieszkalnych z zasobu społecznej agencji najmu (SAN) 1. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały; 2. zasądza od Miasta [...] na rzecz Wojewody [...] kwotę 480 zł (czterysta osiemdziesiąt złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI