II SA/Wa 112/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej w sprawie dodatku służbowego dla żołnierza zawodowego, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła sprzeciwu Z. K. od decyzji Dowódcy Jednostki Wojskowej w przedmiocie dodatku służbowego o charakterze stałym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd zasądził również od Dowódcy Jednostki Wojskowej na rzecz Z. K. kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, a także oddalił sprzeciw w zakresie wniosku o wymierzenie grzywny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze sprzeciwu Z. K. od decyzji Dowódcy Jednostki Wojskowej dotyczącej dodatku służbowego o charakterze stałym. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 marca 2023 r., podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej decyzji. Dodatkowo, sąd zasądził od Dowódcy Jednostki Wojskowej na rzecz Z. K. kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. W zakresie wniosku o wymierzenie grzywny, sąd oddalił sprzeciw.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja organu wojskowego została uchylona.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że organ nieprawidłowo rozpatrzył wniosek strony lub wydał decyzję z naruszeniem przepisów prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 64a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 151a § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 138 § 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną decyzję zasądza od Dowódcy Jednostki Wojskowej [...] na rzecz Z. K. kwotę 480 [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego oddala sprzeciw w zakresie wniosku o wymierzenie grzywny
Skład orzekający
Arkadiusz Koziarski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania sprzeciwu od decyzji w sprawie dodatków służbowych dla żołnierzy zawodowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej grupy zawodowej (żołnierzy), co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 112/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-03-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-01-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Koziarski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6191 Żołnierze zawodowi Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Żołnierze zawodowi Skarżony organ Dowódca Jednostki Wojskowej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję - art. 64a ppsa Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 64a art. 151a par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2022 poz 2000 art. 138 par. 2 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor Sądowy WSA - Arkadiusz Koziarski, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 marca 2023 r. sprawy ze sprzeciwu Z. K. od decyzji Dowódcy Jednostki Wojskowej Nr [...] z dnia [...] listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie dodatku służbowego o charakterze stałym 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Dowódcy Jednostki Wojskowej Nr [...] na rzecz Z. K. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3) oddala sprzeciw w zakresie wniosku o wymierzenie grzywny.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI