II SA/Wa 1118/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. J. na postanowienie Komendanta Głównego Policji odmawiające wyjaśnienia wątpliwości co do treści rozstrzygnięcia.
Sprawa dotyczyła skargi K. J. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z maja 2024 r., które odmówiło wyjaśnienia wątpliwości co do treści rozstrzygnięcia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie Iwona Maciejuk (przewodnicząca), Andrzej Góraj oraz Sławomir Antoniuk (sprawozdawca).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie o sygnaturze II SA/Wa 1118/24, oddalając skargę K. J. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z maja 2024 r. Postanowienie to dotyczyło odmowy wyjaśnienia wątpliwości co do treści rozstrzygnięcia. Sąd, w składzie Iwona Maciejuk (przewodnicząca), Andrzej Góraj oraz Sławomir Antoniuk (sprawozdawca), rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym w dniu 26 listopada 2024 r. i uznał skargę za bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem. Orzeczenie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli wniosek nie spełnia wymogów formalnych lub merytorycznych uzasadniających takie wyjaśnienie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ prawidłowo odmówił wyjaśnienia wątpliwości, ponieważ wniosek strony nie spełniał kryteriów uzasadniających takie działanie. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Iwona Maciejuk
przewodniczący
Andrzej Góraj
członek
Sławomir Antoniuk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o wyjaśnienie treści rozstrzygnięcia przez organy administracji."
Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera pogłębionej analizy prawnej ani nowych interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1118/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-11-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-07-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Góraj Iwona Maciejuk /przewodniczący/ Sławomir Antoniuk /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędzia WSA Sławomir Antoniuk (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 listopada 2024 r. sprawy ze skargi K. J. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyjaśnienia wątpliwości co do treści rozstrzygnięcia oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI