II SA/Wa 111/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-03-01
SAOSAdministracyjnepostępowanie podatkoweŚredniaadministracyjne
postępowanie podatkoweOrdynacja podatkowanieważność decyzjiuchylenie decyzjisąd administracyjny

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej, wskazując na naruszenie przepisów postępowania.

Sprawa dotyczyła wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji podatkowej. Minister Finansów odmówił stwierdzenia nieważności, uznając, że nie zachodzą przesłanki z art. 247 § 1 Ordynacji podatkowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił tę decyzję, stwierdzając, że organ podatkowy nie zbadał należycie wszystkich okoliczności faktycznych i naruszył przepisy postępowania, co mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę strony niezidentyfikowanej w celu zachowania anonimowości, która domagała się uchylenia decyzji Ministra Finansów z dnia 15 grudnia 2022 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Skarżący zarzucał Ministrowi Finansów naruszenie przepisów postępowania, w szczególności art. 122, art. 187 § 1 i art. 191 Ordynacji podatkowej, poprzez nierozpatrzenie wszystkich istotnych dowodów i okoliczności faktycznych. Sąd uznał skargę za zasadną. W uzasadnieniu wskazano, że Minister Finansów, odmawiając stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej, nie przeprowadził wystarczającego postępowania wyjaśniającego. Sąd podkreślił, że organ odwoławczy ma obowiązek dokładnego zbadania sprawy i zebrania wszystkich dowodów, a zaniechanie tego obowiązku stanowi istotne naruszenie przepisów postępowania. W związku z tym, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, organ odwoławczy naruszył przepisy postępowania, co skutkowało uchyleniem jego decyzji.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że Minister Finansów nie przeprowadził wystarczającego postępowania wyjaśniającego i nie zbadał wszystkich istotnych dowodów, co stanowi naruszenie przepisów Ordynacji podatkowej (art. 122, 187 § 1, 191). Zaniechanie to mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie decyzji

Strona wygrywająca

Skarżący

Strony

NazwaTypRola
Skarżącyinneskarżący
Minister Finansóworgan_państwowyorgan

Przepisy (4)

Główne

O.p. art. 247 § § 1

Ordynacja podatkowa

Przesłanki do stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej.

Pomocnicze

O.p. art. 122

Ordynacja podatkowa

Obowiązek organów podatkowych działania na podstawie przepisów prawa i dążenia do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego.

O.p. art. 187 § § 1

Ordynacja podatkowa

Obowiązek organu podatkowego zebrania i rozpatrzenia całego materiału dowodowego.

O.p. art. 191

Ordynacja podatkowa

Zasada swobodnej oceny dowodów przez organ podatkowy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie przez Ministra Finansów przepisów postępowania (art. 122, 187 § 1, 191 O.p.) poprzez nierozpatrzenie wszystkich istotnych dowodów i okoliczności faktycznych.

Godne uwagi sformułowania

organ odwoławczy ma obowiązek dokładnego zbadania sprawy zaniechanie tego obowiązku stanowi istotne naruszenie przepisów postępowania

Skład orzekający

Małgorzata Jędrzejewska

przewodniczący

Anna Krawczyk

sprawozdawca

Monika Kruk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Naruszenie przepisów postępowania przez organ podatkowy w kontekście stwierdzenia nieważności decyzji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów Ordynacji podatkowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje ważne zasady postępowania podatkowego i obowiązki organów administracji, co jest istotne dla prawników i podatników.

Błędy w postępowaniu podatkowym mogą prowadzić do uchylenia decyzji – lekcja z orzecznictwa WSA.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI