II SA/Wa 111/23
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej.
Skarżący domagał się stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej, zarzucając jej naruszenie prawa materialnego i procesowego. Minister Finansów odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że organ podatkowy prawidłowo zastosował przepisy prawa, a zarzuty skargi nie zasługują na uwzględnienie. Sąd podkreślił, że stwierdzenie nieważności decyzji jest środkiem nadzwyczajnym i wymaga wykazania rażącego naruszenia prawa.
Przedmiotem sprawy była skarga na decyzję Ministra Finansów z dnia 14 grudnia 2022 r. odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia 28 czerwca 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Skarżący zarzucił decyzji Ministra Finansów naruszenie przepisów postępowania, w szczególności art. 247 § 1 pkt 3 i 4 k.p.a. poprzez błędne uznanie, że nie zachodzą przesłanki do stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej. Skarżący argumentował, że decyzja podatkowa była dotknięta wadami powodującymi jej nieważność, takimi jak naruszenie prawa materialnego i procesowego. Minister Finansów w zaskarżonej decyzji stwierdził, że skarżący nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających stwierdzenie nieważności decyzji podatkowej, a w szczególności nie wykazał, aby decyzja była obarczona wadami wymienionymi w art. 247 § 1 k.p.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając skargę, uznał ją za bezzasadną. Sąd podzielił stanowisko Ministra Finansów, że organ prawidłowo ocenił brak podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej. Sąd podkreślił, że stwierdzenie nieważności decyzji jest środkiem nadzwyczajnym, który może być stosowany tylko w przypadkach rażącego naruszenia prawa, a skarżący nie wykazał zaistnienia takich okoliczności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarżący nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających stwierdzenie nieważności decyzji podatkowej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że stwierdzenie nieważności decyzji jest środkiem nadzwyczajnym i wymaga wykazania rażącego naruszenia prawa. Skarżący nie przedstawił dowodów na istnienie takich naruszeń w decyzji podatkowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalił skargę
Strona wygrywająca
Minister Finansów
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarżący | inne | skarżący |
| Minister Finansów | organ_państwowy | organ |
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 247 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis określający przesłanki stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej. Sąd podkreślił, że jest to środek nadzwyczajny wymagający wykazania rażącego naruszenia prawa.
Pomocnicze
k.p.a. art. 156
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wykazania przez skarżącego rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego w decyzji podatkowej. Prawidłowe zastosowanie przez Ministra Finansów przepisów k.p.a. dotyczących stwierdzenia nieważności decyzji.
Odrzucone argumenty
Zarzuty skarżącego dotyczące naruszenia prawa materialnego i procesowego w decyzji podatkowej nie zostały udowodnione. Decyzja podatkowa nie była dotknięta wadami powodującymi jej nieważność w rozumieniu art. 247 § 1 k.p.a.
Godne uwagi sformułowania
stwierdzenie nieważności decyzji jest środkiem nadzwyczajnym wymaga wykazania rażącego naruszenia prawa
Skład orzekający
Małgorzata Łoś-Nowakowska
przewodniczący
Anna Krawczyk
sprawozdawca
Anna Krawczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej oraz zasad odmowy wszczęcia postępowania w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji podatkowej, ale zasady ogólne dotyczące nieważności decyzji są uniwersalne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego w prawie administracyjnym, jakim jest stwierdzenie nieważności decyzji. Jest to jednak dość rutynowa interpretacja przepisów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI