II SA/Wa 111/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-03-01
SAOSAdministracyjneświadczenia socjalneNiskaadministracyjny
dodatek mieszkaniowykryterium dochodoweprawo administracyjneświadczenia socjalnedecyzja administracyjnasąd administracyjnydochodywsparcie

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję o odmowie przyznania dodatku mieszkaniowego z powodu niespełnienia kryterium dochodowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę na decyzję odmawiającą przyznania dodatku mieszkaniowego. Skarżąca argumentowała, że jej dochody nie przekraczają kryteriów, jednak sąd uznał, że organ właściwie ocenił jej sytuację finansową. Sąd podkreślił, że przyznanie dodatku mieszkaniowego jest uzależnione od spełnienia ściśle określonych wymogów dochodowych, a w tym przypadku skarżąca ich nie spełniła.

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczy skargi wniesionej przez osobę fizyczną na decyzję odmawiającą przyznania dodatku mieszkaniowego. Skarżąca kwestionowała prawidłowość ustaleń organu dotyczących jej dochodów, twierdząc, że nie przekraczają one ustawowych progów. Sąd, analizując zebrany materiał dowodowy, w tym dokumenty dotyczące dochodów skarżącej, doszedł do wniosku, że organ administracji publicznej prawidłowo ocenił jej sytuację finansową. Podkreślono, że przepisy dotyczące dodatków mieszkaniowych jasno określają kryteria dochodowe, których spełnienie jest warunkiem koniecznym do uzyskania świadczenia. W niniejszej sprawie skarżąca nie wykazała, aby jej dochody mieściły się w granicach określonych przez prawo, co skutkowało utrzymaniem w mocy decyzji odmawiającej przyznania dodatku. Sąd oddalił skargę, uznając zaskarżoną decyzję za zgodną z prawem.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, organ prawidłowo ocenił dochody skarżącej.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ administracji prawidłowo zebrał i ocenił materiał dowodowy dotyczący dochodów skarżącej, stosując właściwe przepisy prawa dotyczące kryteriów dochodowych do przyznania dodatku mieszkaniowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi

Strona wygrywająca

Organ administracji publicznej

Strony

NazwaTypRola
Skarżącaosoba_fizycznaskarżąca
Organ administracji publicznejorgan_państwowystrona przeciwna

Przepisy (3)

Główne

u.d.m. art. 3 § 1

Ustawa o dodatkach mieszkaniowych

Określa kryteria dochodowe niezbędne do uzyskania dodatku mieszkaniowego.

u.d.m. art. 6 § 1

Ustawa o dodatkach mieszkaniowych

Określa zasady ustalania dochodu przy ubieganiu się o dodatek mieszkaniowy.

Pomocnicze

k.p.a. art. 106 § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Dotyczy dowodów i ich oceny w postępowaniu administracyjnym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prawidłowa ocena dochodów skarżącej przez organ administracji. Niespełnienie przez skarżącą kryteriów dochodowych określonych w ustawie o dodatkach mieszkaniowych.

Odrzucone argumenty

Argumentacja skarżącej dotycząca rzekomo błędnego ustalenia jej dochodów.

Godne uwagi sformułowania

Przyznanie dodatku mieszkaniowego jest uzależnione od spełnienia ściśle określonych wymogów dochodowych. Organ administracji publicznej prawidłowo ocenił sytuację finansową skarżącej.

Skład orzekający

Anna Kalbarczyk

przewodniczący

Anna Gawłowska

sprawozdawca

Katarzyna Twardowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad przyznawania dodatków mieszkaniowych i oceny kryterium dochodowego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny dochodów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii administracyjnej związanej z przyznawaniem świadczeń socjalnych i nie zawiera elementów zaskoczenia ani nowatorskich interpretacji prawnych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI