II SA/Wa 111/23
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Zdrowia w sprawie odmowy wydania pozwolenia na import docelowy produktu leczniczego.
Skarga została wniesiona przez podmiot, któremu odmówiono wydania pozwolenia na import docelowy produktu leczniczego. Organ pierwszej instancji (Minister Zdrowia) utrzymał w mocy swoją wcześniejszą decyzję, odmawiając wydania pozwolenia. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i uznał, że decyzja organu była zgodna z prawem, oddalając tym samym skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez podmiot, który domagał się uchylenia decyzji Ministra Zdrowia. Decyzja ta utrzymywała w mocy wcześniejsze rozstrzygnięcie odmawiające wydania pozwolenia na import docelowy produktu leczniczego. Sąd analizując stan faktyczny i prawny sprawy, doszedł do wniosku, że organ administracji publicznej prawidłowo zastosował przepisy prawa, a podjęta decyzja jest zgodna z obowiązującymi regulacjami. W związku z tym, sąd oddalił skargę, uznając decyzję Ministra Zdrowia za prawidłową.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja była zgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ administracji prawidłowo zastosował przepisy prawa dotyczące importu docelowego produktów leczniczych, a zebrany materiał dowodowy uzasadniał odmowę wydania pozwolenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi
Strona wygrywająca
Minister Zdrowia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarżący | inne | skarżący |
| Minister Zdrowia | organ_państwowy | organ |
Przepisy (1)
Główne
p.f. art. 23 § ust. 1
Ustawa Prawo farmaceutyczne
Przepis regulujący zasady wydawania pozwoleń na import docelowy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowe zastosowanie przepisów prawa przez organ. Wystarczający materiał dowodowy uzasadniający odmowę.
Odrzucone argumenty
Argumenty skarżącego dotyczące błędów proceduralnych lub merytorycznych decyzji organu (nieudane).
Godne uwagi sformułowania
decyzja ostateczna import docelowy produktu leczniczego zgodność z prawem
Skład orzekający
Małgorzata Jędrzejewska
przewodniczący
Anna Krawczyk
sprawozdawca
Monika Kowalczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących importu docelowego produktów leczniczych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy pozwolenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w zakresie prawa farmaceutycznego, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy szerokiego znaczenia praktycznego.
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI