II SA/Wa 111/23
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej.
Skarga została wniesiona na decyzję Ministra Finansów odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego. Strona zarzucała naruszenie przepisów postępowania podatkowego oraz prawa materialnego. Sąd analizując zarzuty strony uznał, że decyzja Ministra Finansów jest zgodna z prawem, a podniesione przez skarżącego argumenty nie zasługują na uwzględnienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę strony niezadowolonej z decyzji Ministra Finansów, która odmówiła stwierdzenia nieważności wcześniejszej decyzji podatkowej. Skarżący podnosił zarzuty dotyczące naruszenia przepisów proceduralnych oraz prawa materialnego przez organy podatkowe niższych instancji. Sąd, po analizie akt sprawy i argumentacji przedstawionej przez strony, doszedł do wniosku, że decyzja Ministra Finansów jest prawidłowa. Uzasadnienie sądu wskazuje, że organ prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy i zastosował właściwe przepisy prawa. W szczególności, sąd nie dopatrzył się rażącego naruszenia prawa, które mogłoby stanowić podstawę do stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej. W konsekwencji, skarga została oddalona.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja Ministra Finansów jest zgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy i zastosował właściwe przepisy prawa, nie dopatrując się rażącego naruszenia prawa, które uzasadniałoby stwierdzenie nieważności decyzji podatkowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi
Strona wygrywająca
Minister Finansów
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarżący | inne | skarżący |
| Minister Finansów | organ_państwowy | organ |
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 247 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Sąd analizował przesłanki stwierdzenia nieważności decyzji na podstawie art. 247 § 1 k.p.a.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowa ocena materiału dowodowego przez organ. Właściwe zastosowanie przepisów prawa materialnego i procesowego. Brak rażącego naruszenia prawa uzasadniającego stwierdzenie nieważności decyzji.
Odrzucone argumenty
Zarzuty skarżącego dotyczące naruszenia przepisów postępowania podatkowego. Zarzuty skarżącego dotyczące naruszenia prawa materialnego.
Godne uwagi sformułowania
nie dopatruje się rażącego naruszenia prawa decyzja Ministra Finansów jest zgodna z prawem
Skład orzekający
Małgorzata Jędrzejewska
przewodniczący
Anna Krawczyk
sprawozdawca
Monika Kowalczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących stwierdzania nieważności decyzji podatkowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów k.p.a. w kontekście decyzji podatkowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa administracyjna dotycząca stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI