II SA/WA 1098/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-06-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
świadczenie przedemerytalnewłaściwość miejscowasąd administracyjnypostanowienieprzekazanie sprawy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę dotyczącą świadczenia przedemerytalnego do rozpoznania WSA w Szczecinie.

Sprawa dotyczyła skargi W. T. na decyzję Wojewody w przedmiocie świadczenia przedemerytalnego. Sąd uznał, że nie jest właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy, ponieważ organ, którego decyzja została zaskarżona (Wojewoda), nie miał siedziby na obszarze właściwości WSA w Warszawie. W związku z tym, postanowiono przekazać sprawę do WSA w Szczecinie, który jest właściwy miejscowo.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi W. T. na decyzję Wojewody dotyczącą świadczenia przedemerytalnego. Sąd, działając na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania sprawy. Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy, właściwy do rozpoznania sprawy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Ponieważ Wojewoda, którego decyzja była przedmiotem zaskarżenia, nie miał siedziby na obszarze właściwości WSA w Warszawie, sąd postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie, zgodnie z właściwością miejscową.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Właściwy miejscowo jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 13 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który jednoznacznie określa właściwość miejscową sądu administracyjnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazano_wedlug_wlasciwosci

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 13 § § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 13 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne, z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 59 § § 1

Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości § § 1 pkt 12

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewłaściwość miejscowa sądu rozpoznającego sprawę na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Godne uwagi sformułowania

stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona

Skład orzekający

Jolanta Rajewska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w przypadku zaskarżenia decyzji organu administracji publicznej."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy organ, którego decyzja jest zaskarżana, ma siedzibę poza obszarem właściwości miejscowej sądu, do którego wniesiono skargę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości miejscowej sądu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 1098/04 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-06-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-06-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Jolanta Rajewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6332 Należności  przedemerytalne
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego_D
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Jolanta Rajewska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. T. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2000 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia przedemerytalnego p o s t a n a w i a stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie do rozpoznania zgodnie z właściwością miejscową
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 13 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne, z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego (§ 1). Do rozpoznania sprawy właściwy
jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona (§ 2).
W niniejszej sprawie skarga została wniesiona na decyzję Wojewody [...].
Z tych względów na mocy art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 cyt. ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz § 1 pkt 12 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej
Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz.
652) orzeczono jak w postanowieniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI