II SA/Wa 1087/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza Straży Granicznej na orzeczenie o wymierzeniu kary dyscyplinarnej upomnienia.
Sprawa dotyczyła skargi funkcjonariusza Straży Granicznej, P. B., na orzeczenie Komendanta Głównego Straży Granicznej o wymierzeniu kary dyscyplinarnej upomnienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok, w którym oddalił skargę. Skład orzekający obejmował sędziów Joannę Kruszewską-Grońską (przewodnicząca), Tomasza Szmydta (sprawozdawca) i asesora Arkadiusza Koziarskiego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę funkcjonariusza Straży Granicznej, P. B., na orzeczenie Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] kwietnia 2022 r. o numerze [...], dotyczące wymierzenia kary dyscyplinarnej upomnienia. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 3 lutego 2023 r., wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska jako przewodnicząca, sędzia WSA Tomasz Szmydt pełniący funkcję sprawozdawcy oraz asesor WSA Arkadiusz Koziarski. Protokolantem specjalistą była Joanna Głowala. Orzeczenie sądu administracyjnego potwierdziło zasadność nałożonej kary dyscyplinarnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę funkcjonariusza.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał skargę funkcjonariusza na orzeczenie o karze dyscyplinarnej i uznał je za zasadne, oddalając skargę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Joanna Kruszewska-Grońska
przewodniczący
Tomasz Szmydt
sprawozdawca
Arkadiusz Koziarski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury wymierzania kar dyscyplinarnych funkcjonariuszom Straży Granicznej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej sprawy funkcjonariusza.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego postępowania dyscyplinarnego wobec funkcjonariusza. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1087/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-02-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-06-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Koziarski Joanna Kruszewska-Grońska /przewodniczący/ Tomasz Szmydt /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6193 Funkcjonariusze Straży Granicznej Skarżony organ Komendant Straży Granicznej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska, Sędzia WSA Tomasz Szmydt (spr.), Asesor WSA Arkadiusz Koziarski, Protokolant specjalista Joanna Głowala po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2023 r. sprawy ze skargi P. B. na orzeczenie Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej upomnienia oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI