II SA/Wa 1085/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-09-15
NSAAdministracyjneNiskawsa
ochrona danych osobowychUODOskarga administracyjnapostępowanie administracyjnedecyzjaumorzenie postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. S. na decyzję Prezesa UODO dotyczącą umorzenia postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi J. S. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO) z dnia [...] lutego 2021 r. o sygnaturze [...], która umorzyła postępowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 15 września 2022 r. i po jej rozpoznaniu oddalił skargę wniesioną przez J. S.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J. S. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...], która dotyczyła umorzenia postępowania. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska (sprawozdawca), Sędzia WSA Danuta Kania, Asesor WSA Michał Sułkowski, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 15 września 2022 r., oddalił przedmiotową skargę. Protokolantem była st. specjalista Ewa Kielak.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Joanna Kruszewska-Grońska

przewodniczący sprawozdawca

Danuta Kania

sędzia

Michał Sułkowski

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg w sprawach dotyczących ochrony danych osobowych, gdy decyzja organu jest zgodna z prawem."

Ograniczenia: Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga złożonych zagadnień.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi, bez istotnych nowości prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 1085/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-09-15
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-06-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Danuta Kania
Joanna Kruszewska-Grońska /przewodniczący sprawozdawca/
Michał Sułkowski
Symbol z opisem
647  Sprawy związane z ochroną danych osobowych
Skarżony organ
Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska (spr.), Sędzia WSA Danuta Kania, Asesor WSA Michał Sułkowski, , Protokolant st. specjalista Ewa Kielak, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2022 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI