II SA/WA 1082/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Prezesa Rady Ministrów stwierdzające uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Sprawa dotyczyła skargi H. D. na postanowienie Prezesa Rady Ministrów, które stwierdziło uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę H. D. na postanowienie Prezesa Rady Ministrów z maja 2022 roku, które stwierdzało uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd, działając w składzie Ewa Kwiecińska (przewodnicząca), Ewa Radziszewska-Krupa oraz Michał Sułkowski (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 24 marca 2023 roku, oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że skarżący nie dochował terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, co skutkowało negatywnym dla niego rozstrzygnięciem organu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ prawidłowo stwierdził uchybienie terminu.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny uznał, że skarżący nie dochował terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Ewa Kwiecińska
przewodniczący
Ewa Radziszewska-Krupa
członek
Michał Sułkowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności dochowania terminów w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchybienia terminu do wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego stwierdzenia uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1082/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-03-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-06-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Kwiecińska /przewodniczący/ Ewa Radziszewska-Krupa Michał Sułkowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 650 Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku Skarżony organ Prezes Rady Ministrów Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Asesor WSA Michał Sułkowski (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym dniu 24 marca 2023 r. sprawy ze skargi H. D. na postanowienie Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI