II SA/Wa 1070/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-11-15
SAOSAdministracyjneświadczenia socjalneNiskaadministracyjny
dodatek mieszkaniowykryterium dochodoweprawo administracyjneświadczenia socjalnepostępowanie administracyjnedecyzja administracyjna

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję o odmowie przyznania dodatku mieszkaniowego, uznając, że skarżący nie spełnił kryteriów dochodowych.

Skarżący domagał się przyznania dodatku mieszkaniowego, jednak organ pierwszej instancji odmówił jego przyznania, wskazując na przekroczenie kryterium dochodowego. Decyzja ta została utrzymana w mocy przez organ drugiej instancji. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zarzucając naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego. Sąd, analizując zebrany materiał dowodowy, uznał, że skarżący faktycznie nie spełniał wymogów dochodowych do otrzymania dodatku mieszkaniowego, co skutkowało oddaleniem skargi.

Przedmiotem sprawy była skarga wniesiona przez skarżącego przeciwko decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, utrzymującej w mocy decyzję organu pierwszej instancji o odmowie przyznania dodatku mieszkaniowego. Skarżący argumentował, że organ błędnie ustalił jego dochód, co doprowadziło do nieprawidłowego rozstrzygnięcia. W uzasadnieniu skargi podniesiono zarzuty naruszenia przepisów ustawy o dodatkach mieszkaniowych oraz Kodeksu postępowania administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Sąd stwierdził, że organy administracji prawidłowo ustaliły dochód skarżącego, uwzględniając wszystkie wymagane składniki, i słusznie uznały, że dochód ten przekracza dopuszczalny próg dla przyznania dodatku mieszkaniowego. Sąd podkreślił, że postępowanie administracyjne było prowadzone zgodnie z prawem, a skarżący miał możliwość przedstawienia swoich argumentów na każdym etapie postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarżący nie spełnia kryteriów dochodowych.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organy administracji prawidłowo ustaliły dochód skarżącego, uwzględniając wszystkie wymagane składniki, i słusznie stwierdziły, że dochód ten przekracza dopuszczalny próg dla przyznania dodatku mieszkaniowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi

Strona wygrywająca

organ administracji

Strony

NazwaTypRola
Skarżącyosoba_fizycznaskarżący

Przepisy (4)

Główne

u.d.m. art. 3 § ust. 1

Ustawa o dodatkach mieszkaniowych

Określa przesłanki przyznania dodatku mieszkaniowego, w tym kryterium dochodowe.

u.d.m. art. 7 § ust. 1

Ustawa o dodatkach mieszkaniowych

Określa sposób ustalania dochodu przy przyznawaniu dodatku mieszkaniowego.

Pomocnicze

k.p.a. art. 6

Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek organu do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego.

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek organu do działania wnikliwie i szybko.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prawidłowe ustalenie dochodu skarżącego przez organy administracji. Dochód skarżącego przekracza kryterium ustawowe dla przyznania dodatku mieszkaniowego.

Odrzucone argumenty

Zarzuty naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego przez organy administracji.

Godne uwagi sformułowania

Sąd podziela stanowisko organów administracji. Nie można przyznać dodatku mieszkaniowego osobie, której dochód przekracza ustawowe kryterium.

Skład orzekający

Monika Nowicka

przewodniczący

Anna Galant

sprawozdawca

Anna Krawczyk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie kryteriów dochodowych przy przyznawaniu dodatków mieszkaniowych."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy indywidualnej sytuacji faktycznej i dochodowej skarżącego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter rutynowy i dotyczy typowego postępowania administracyjnego w przedmiocie świadczeń socjalnych. Brak w niej elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI