II SA/Wa 1068/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił sprzeciw dotyczący uchylenia decyzji o umorzeniu postępowania w sprawie wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany czas wolny od służby.
Sprawa dotyczyła sprzeciwu P. S. od decyzji Komendanta Głównego Policji, która uchyliła decyzję organu I instancji umarzającą postępowanie w sprawie wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany czas wolny od służby. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił przedmiotowy sprzeciw, uznając decyzję organu odwoławczego za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze sprzeciwu P. S. od decyzji Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2023 r. nr [...]. Decyzja ta uchyliła decyzję organu pierwszej instancji, która umorzyła postępowanie w sprawie wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany czas wolny od służby, i przekazała sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lipca 2023 r., oddalił sprzeciw wniesiony przez P. S. Rozstrzygnięcie sądu opiera się na przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego, a konkretnie na art. 64a p.p.s.a., który reguluje kwestie związane z rozpoznawaniem sprzeciwów od decyzji administracyjnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sprzeciw nie jest zasadny.
Uzasadnienie
Sąd oddalił sprzeciw, uznając, że decyzja Komendanta Głównego Policji o uchyleniu decyzji umarzającej postępowanie była prawidłowa. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 64a
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący możliwość wniesienia sprzeciwu od decyzji.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchylenie decyzji organu I instancji dotyczącej umorzenia postępowania w sprawie wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany czas wolny od służby
Skład orzekający
Agnieszka Góra-Błaszczykowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia sprzeciwu od decyzji administracyjnych w sprawach dotyczących funkcjonariuszy Policji."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i nie zawiera głębszej analizy materialnoprawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji prawnej funkcjonariusza Policji, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1068/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-07-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-05-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Góra-Błaszczykowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Oddalono sprzeciw od decyzji administracyjnej - art 64a ppsa Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lipca 2023 r. sprawy ze sprzeciwu P. S. od decyzji Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji dotyczącej umorzenia postępowania w sprawie wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany czas wolny od służby i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania oddala sprzeciw
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI