II SA/Wa 1063/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-01-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
ochrona danych osobowychRODOprzetwarzanie danychdecyzja administracyjnaskargasąd administracyjnyUODO

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę F. F. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych dotyczącą przetwarzania danych osobowych.

Sprawa dotyczyła skargi F. F. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie przetwarzania danych osobowych. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę. Skład orzekający obejmował sędziów Iwonę Maciejuk (przewodniczącego), Joannę Kruszewską-Grońską (sprawozdawcę) oraz asesora Dorotę Kozub-Marciniak.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi F. F. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] kwietnia 2025 r. nr [...], dotyczącą przetwarzania danych osobowych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 29 stycznia 2026 r., postanowił oddalić przedmiotową skargę. W składzie orzekającym zasiadali sędzia WSA Iwona Maciejuk jako przewodniczący, sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska pełniąca rolę sprawozdawcy oraz asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak. Protokół z rozprawy sporządziła Beata Kowalska.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Iwona Maciejuk

przewodniczący

Joanna Kruszewska-Grońska

sprawozdawca

Dorota Kozub-Marciniak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na decyzje dotyczące ochrony danych osobowych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sprawy i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrzenia skargi administracyjnej. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 1063/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-01-29
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-06-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Dorota Kozub-Marciniak
Iwona Maciejuk /przewodniczący/
Joanna Kruszewska-Grońska /sprawozdawca/
Symbol z opisem
647  Sprawy związane z ochroną danych osobowych
Skarżony organ
Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska (spr.), Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak, , Protokolant referent Beata Kowalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi F. F. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI