II SA/Wa 145/23
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Rozwoju i Technologii w sprawie odmowy udzielenia pozwolenia na budowę, wskazując na naruszenie przepisów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii, który utrzymał w mocy decyzję o odmowie udzielenia pozwolenia na budowę. Skarżący zarzucił naruszenie przepisów postępowania, w tym brak należytego uzasadnienia i nieodniesienie się do wszystkich zarzutów. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał skargę za zasadną, uchylając zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez inwestora, który domagał się uchylenia decyzji Ministra Rozwoju i Technologii. Minister ten utrzymał w mocy decyzję odmawiającą udzielenia pozwolenia na budowę. Skarżący podniósł zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania, w szczególności art. 107 § 3 K.p.a. poprzez brak należytego uzasadnienia faktycznego i prawnego decyzji oraz art. 11 K.p.a. poprzez brak ustosunkowania się do wszystkich zarzutów podniesionych w odwołaniu. Sąd uznał te zarzuty za zasadne. Wskazał, że organ odwoławczy nie wykazał, w jaki sposób zinterpretował i zastosował przepisy prawa materialnego do ustalonego stanu faktycznego, a także nie odniósł się do wszystkich podniesionych przez stronę zarzutów. W konsekwencji, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, uznając, że naruszenia przepisów postępowania miały istotny wpływ na wynik sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ administracji publicznej naruszył przepisy postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ odwoławczy nie wykazał, w jaki sposób zinterpretował i zastosował przepisy prawa materialnego do ustalonego stanu faktycznego, a także nie odniósł się do wszystkich podniesionych przez stronę zarzutów, co stanowiło naruszenie art. 107 § 3 K.p.a. i art. 11 K.p.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
Skarżący
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarżący | inne | skarżący |
| Minister Rozwoju i Technologii | organ_państwowy | organ odwoławczy |
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 107 § § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Brak należytego uzasadnienia faktycznego i prawnego decyzji.
k.p.a. art. 11
Kodeks postępowania administracyjnego
Brak ustosunkowania się do wszystkich zarzutów strony w odwołaniu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie art. 107 § 3 K.p.a. poprzez brak należytego uzasadnienia faktycznego i prawnego decyzji. Naruszenie art. 11 K.p.a. poprzez brak ustosunkowania się do wszystkich zarzutów podniesionych w odwołaniu.
Godne uwagi sformułowania
Organ odwoławczy nie wykazał, w jaki sposób zinterpretował i zastosował przepisy prawa materialnego do ustalonego stanu faktycznego. Organ odwoławczy nie odniósł się do wszystkich zarzutów podniesionych przez stronę w odwołaniu.
Skład orzekający
Małgorzata Łoś-Nowakowska
przewodniczący
Anna Król
sprawozdawca
Iwona Szymańska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Naruszenie przepisów postępowania w sprawach administracyjnych, w szczególności wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji i ustosunkowania się do zarzutów strony."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku pozwolenia na budowę, ale zasady dotyczące postępowania są ogólne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje kluczowe zasady prawidłowego prowadzenia postępowania administracyjnego, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego i inwestorów.
“Błędy w uzasadnieniu decyzji administracyjnej mogą doprowadzić do jej uchylenia.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI