II SA/Wa 1051/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2006-11-08
NSAAdministracyjneNiskawsa
równoważnik pieniężnyremont lokalufunkcjonariusz ABWzaopatrzenie emerytalnedyspozycja lokalemprawo administracyjnezasada równości

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę byłego funkcjonariusza ABW na decyzję odmawiającą przyznania równoważnika pieniężnego za remont lokalu mieszkalnego, który nie pozostawał w dyspozycji Szefa ABW.

Skarga dotyczyła odmowy przyznania równoważnika pieniężnego za remont lokalu mieszkalnego byłemu funkcjonariuszowi ABW. Organ administracji odmówił przyznania świadczenia, argumentując, że lokal nie pozostaje w dyspozycji Szefa ABW, co jest warunkiem ustawowym. Skarżący podniósł zarzut naruszenia zasady równości wobec prawa. Sąd administracyjny uznał decyzję organu za zgodną z prawem, oddalając skargę.

Sprawa dotyczyła skargi A. C. na decyzję Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego odmawiającą przyznania równoważnika pieniężnego za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego. Organ pierwszej instancji, a następnie organ odwoławczy, odmówiły przyznania świadczenia, powołując się na art. 29 ust. 1 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, który przyznaje prawo do lokalu mieszkalnego będącego w dyspozycji odpowiednich organów lub równoważnika pieniężnego w przypadku jego braku. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było ustalenie, czy lokal zajmowany przez skarżącego pozostaje w dyspozycji Szefa ABW. Organ stwierdził, że tak nie jest, co wyklucza możliwość przyznania równoważnika. Skarżący zarzucił naruszenie konstytucyjnej zasady równości wobec prawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał jednak, że interpretacja organu jest prawidłowa i zgodna z celem ustawy. Sąd podkreślił, że prawo do równoważnika jest ściśle związane z dysponowaniem lokalem przez Szefa ABW. Wobec braku podstaw prawnych i faktycznych do uwzględnienia skargi, sąd oddalił ją na podstawie art. 151 PPSA.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, prawo do równoważnika pieniężnego za remont lokalu mieszkalnego jest ściśle związane z faktem, czy lokal ten pozostaje w dyspozycji Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przepis art. 29 ust. 1 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy prawidłowo interpretowany przez organ administracji wiąże prawo do świadczenia z dysponowaniem lokalem przez Szefa ABW. Skoro lokal nie był w jego dyspozycji, brak było podstaw do przyznania równoważnika.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (9)

Główne

u.o.z.f. art. 29 § 1

Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin

Funkcjonariusze zwolnieni ze służby, uprawnieni do policyjnej emerytury lub renty, mają prawo do lokalu mieszkalnego będącego w dyspozycji odpowiednich organów lub równoważnika pieniężnego w przypadku jego braku. Kluczowe jest, aby lokal był w dyspozycji Szefa ABW, aby można było przyznać równoważnik za remont.

Pomocnicze

Kpa art. 104

Kodeks postępowania administracyjnego

Kpa art. 138 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Kpa art. 107 § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

PPSA art. 13 § 2

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PUSA art. 1 § 2

Ustawa – Prawo o ustroju sądów administracyjnych

PPSA art. 151

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.o.z.f. art. 2 § 2

Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin

u.o.z.f. art. 30

Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin

Argumenty

Skuteczne argumenty

Interpretacja art. 29 ust. 1 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, zgodnie z którą prawo do równoważnika pieniężnego za remont lokalu mieszkalnego jest uzależnione od faktu, czy lokal ten pozostaje w dyspozycji Szefa ABW.

Odrzucone argumenty

Zarzut naruszenia konstytucyjnej zasady równości wobec prawa poprzez odmowę przyznania równoważnika.

Godne uwagi sformułowania

brak jest unormowań prawnych, które umożliwiłyby wypłacenie byłemu funkcjonariuszowi przedmiotowego równoważnika. Sytuację funkcjonariusza zwolnionego ze służby regulują przepisy ustawy z 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy... Nie przysługuje natomiast emerytowanemu funkcjonariuszowi równoważnik za remont lokalu mieszkalnego, który nie pozostaje w dyspozycji Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego.

Skład orzekający

Stanisław Marek Pietras

przewodniczący

Bronisław Szydło

członek

Janusz Walawski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa do równoważnika pieniężnego za remont lokalu mieszkalnego dla byłych funkcjonariuszy służb, w szczególności warunku dysponowania lokalem przez właściwy organ."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej funkcjonariuszy ABW i konkretnego rodzaju świadczenia. Interpretacja jest zgodna z utrwalonym orzecznictwem w podobnych sprawach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej interpretacji przepisów dotyczących świadczeń dla funkcjonariuszy. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 1051/06 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2006-11-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-06-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Bronisław Szydło
Janusz Walawski /sprawozdawca/
Stanisław Marek Pietras /przewodniczący/
Symbol z opisem
6212 Równoważnik za brak lokalu mieszkalnego i za remont lokalu mieszkalnego
Skarżony organ
Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras, Sędzia WSA - Bronisław Szydło, Asesor WSA - Janusz Walawski (spr.), Protokolant - Małgorzata Płodzicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2006 r. sprawy ze skargi A. C. na decyzję Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania równoważnika pieniężnego za remont lokalu mieszkalnego -oddala skargę-
Uzasadnienie
Dyrektor Delegatury Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w G., działając na podstawie art. 104 Kpa, art. 29 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U. Nr 8, poz. 67 z późn. zm.) oraz decyzji nr 7 Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego z dnia 9 lipca 2002 r. w sprawie udzielania upoważnienia do wydawania decyzji w sprawach przydziału i opróżniania lokali mieszkalnych oraz kwater pozostających w dyspozycji Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, a także świadczeń finansowych związanych z prawem funkcjonariuszy do lokalu mieszkalnego (Dz. Urz. ABW Nr 4, poz. 20), w dniu [...] marca 2006 r. wydał decyzję nr [...], którą odmówił A. C. przyznania równoważnika pieniężnego za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego.
W uzasadnieniu decyzji organ podał, że zgodnie z art. 29 ust. 1 określonej powyżej ustawy, funkcjonariusze zwolnieni ze służby, uprawnieni do policyjnej emerytury lub renty, mają prawo do lokalu mieszkalnego będącego w dyspozycji odpowiednio: ministra właściwego do spraw wewnętrznych, Ministra Sprawiedliwości lub podległych im organów, albo Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Szefa Agencji Wywiadu, Szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego i Szefa Służby Wywiadu Wojskowego w rozmiarze przysługującym im w dniu zwolnienia ze służby. Do mieszkań tych stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące lokali mieszkalnych dla funkcjonariuszy. Wnioskodawca jest posiadaczem lokalu mieszkalnego, który nie jest w dyspozycji Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, tak więc w świetle powyżej przytoczonego przepisu przedmiotowy równoważnik nie może zostać przyznany.
Dyrektor Delegatury Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w G., po rozpatrzeniu odwołania, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kpa i przepisów powołanych w podstawie prawnej decyzji wydanej w pierwszej instancji, w dniu [...] kwietnia 2006 r. wydał decyzję nr [...], którą utrzymał w mocy decyzję poprzedzającą.
W uzasadnieniu tej decyzji stwierdził, iż brak jest podstaw prawnych i faktycznych do zmiany decyzji poprzedzającej, gdyż brak jest unormowań prawnych, które umożliwiłyby wypłacenie byłemu funkcjonariuszowi przedmiotowego równoważnika.
Decyzja z dnia [...] kwietnia 2006 r. stała się przedmiotem skargi złożonej przez A. C. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w której podniósł m.in., że na podstawie tych samych przepisów otrzymywał przedmiotowy równoważnik i stwierdził, iż przepis, na podstawie którego organ odmówił mu przyznania równoważnika narusza konstytucyjną zasadę równości wobec prawa.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie i podtrzymał stanowisko przedstawione w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Artykuł 1 § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 z późn. zm.) statuuje zasadę kontroli przez sąd administracyjny zaskarżonych decyzji pod względem ich zgodności z prawem.
Skarga nie mogła zostać uwzględniona, gdyż zaskarżona decyzja ostateczna jest zgodna z prawem.
Organ odwoławczy utrzymując w mocy decyzję poprzedzającą uzasadnił wyczerpująco przyczyny odmowy przyznania równoważnika.
Uzasadnienie takie odpowiada wymaganiom art. 107 § 3 kpa.
Zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U. Nr 8, poz. 67 z późn. zm.), funkcjonariusze zwolnieni ze służby, uprawnieni do policyjnej emerytury lub renty, mają prawo do lokalu mieszkalnego będącego w dyspozycji odpowiednio: ministra właściwego do spraw wewnętrznych, Ministra Sprawiedliwości lub podległych im organów, albo Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Szefa Agencji Wywiadu, Szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego i Szefa Służby Wywiadu Wojskowego w rozmiarze przysługującym im w dniu zwolnienia ze służby. Do mieszkań tych stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące lokali mieszkalnych dla funkcjonariuszy.
Przedstawiona przez organ interpretacja powyżej przytoczonego przepisu prawa jest prawidłowa i zgodna z celem, jakiemu służyć ma przyznane świadczenie.
Zasadnie więc organ wiąże prawo do uzyskania przedmiotowego równoważnika z kwestią, kto jest jego dysponentem.
Sytuację funkcjonariusza zwolnionego ze służby regulują przepisy ustawy z 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U. Nr 8, poz. 67 z późn. zm.). W myśl uregulowań zamieszczonych w art. 2 pkt 2 lit. c, art. 29 ust. 1 i art. 30 tej ustawy funkcjonariusze zwolnieni ze służby, uprawnieni do policyjnej emerytury lub renty, mają prawo do lokalu mieszkalnego będącego w dyspozycji MSWiA lub podległych im organów. W przypadku, gdy lokalu takiego nie przydzielono, emerytowi lub renciście przysługuje pomoc finansowa na zasadach przewidzianych dla funkcjonariuszy.
Nie przysługuje natomiast emerytowanemu funkcjonariuszowi równoważnik za remont lokalu mieszkalnego, który nie pozostaje w dyspozycji Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego.
Z przytoczonych powyżej względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że zaskarżona decyzja nie narusza prawa i dlatego, na podstawie art. 151 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI