II SA/Wa 105/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-04-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
stypendiumuchwała rady gminyoświatauzdolnieni uczniowiesamorząd gminnyprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność części uchwały Rady Gminy dotyczącej zasad przyznawania stypendium Wójta, oddalając skargę w pozostałym zakresie.

Sprawa dotyczyła skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy w sprawie zasad przyznawania stypendium Wójta dla uzdolnionych uczniów i studentów. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, stwierdził nieważność § 6 zaskarżonej uchwały, uznając go za niezgodny z prawem. W pozostałej części skarga została oddalona, a Gmina została obciążona kosztami postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Wojewody na uchwałę Rady Gminy dotyczącą zasad przyznawania stypendium Wójta Gminy dla szczególnie uzdolnionych uczniów i studentów. Sąd, działając w trybie uproszczonym, wydał wyrok, w którym stwierdził nieważność § 6 zaskarżonej uchwały. Jednocześnie, sąd oddalił skargę w pozostałej części. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania sądowego nakładało na Gminę obowiązek zwrotu Wojewodzie kwoty 480 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, § 6 zaskarżonej uchwały został uznany za niezgodny z prawem.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził nieważność § 6 uchwały, co sugeruje, że zawierał on postanowienia naruszające przepisy prawa, prawdopodobnie dotyczące zakresu kompetencji lub sposobu przyznawania stypendiów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_nieważność

Przepisy (8)

Pomocnicze

u.s.g. art. 18 § ust. 2 pkt 14a

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

u.s.g. art. 40 § ust. 1

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

u.o.p.d.k. art. 7b § ust. 1

Ustawa z dnia 25 października 1991 r. o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej

p.s.w.n. art. 3 § pkt 10

Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce

p.s.w.n. art. 90p § ust. 2

Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce

p.s.w.n. art. 90t § ust. 1 pkt 2 i ust. 4

Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce

u.s.o. art. 32 § ust. 1 i ust. 2

Ustawa z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty

Konstytucja RP

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Skład orzekający

Izabela Głowacka-Klimas

przewodniczący sprawozdawca

Karolina Kisielewicz

sędzia

Michał Sułkowski

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących uchwał samorządowych w zakresie stypendiów dla uzdolnionych uczniów i studentów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku stwierdzenia nieważności części uchwały.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej kontroli legalności uchwały samorządowej przez Wojewodę, co jest standardową procedurą administracyjną.

Sektor

edukacja

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 105/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-04-12
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2023-01-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Izabela Głowacka-Klimas /przewodniczący sprawozdawca/
Karolina Kisielewicz
Michał Sułkowski
Symbol z opisem
6149 Inne o symbolu podstawowym 614
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne
Oświata
Skarżony organ
Rada Gminy
Treść wyniku
Stwierdzono nieważność uchwały w części
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 559
art. 18 ust. 2 pkt 14a, art. 40 ust. 1
Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j.)
Dz.U. 2020 poz 194
art. 7b ust. 1
Ustawa z dnia 25 października 1991 r. o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej - tj
Dz.U. 2021 poz 478
art. 96 ust. 1
Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce t.j.
Dz.U. 2020 poz 1327
art. art. 3 pkt 10, 90p ust. 2, 90t ust. 1 pkt 2 i ust. 4
Ustawa z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty - t.j.
Dz.U. 1997 nr 78 poz 483
art. 32 ust. 1 i ust. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. uchwalona przez Zgromadzenie  Narodowe w dniu 2 kwietnia 1997 r., przyjęta przez Naród w referendum konstytucyjnym w dniu  25 maja 1997 r., podpisana przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 16 lipca 1997 r.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.), Sędzia WSA Karolina Kisielewicz, Asesor WSA Michał Sułkowski, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] września 2022 r. nr [...] w przedmiocie określenia zasad przyznawania stypendium Wójta Gminy [...] dla uczniów/studentów szczególnie uzdolnionych 1. stwierdza nieważność § 6 zaskarżonej uchwały; 2. oddala skargę w pozostałej części; 3. zasądza od Gminy [...] na rzecz Wojewody [...] kwotę 480 zł (słownie: czterysta osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI