II SA/Wa 1046/23
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Rozwoju i Technologii w sprawie odmowy wydania pozwolenia na budowę ze względu na naruszenie przepisów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii, która utrzymała w mocy decyzję o odmowie wydania pozwolenia na budowę. Skarżący zarzucił organowi naruszenie przepisów postępowania, w tym brak należytego uzasadnienia i nieodniesienie się do wszystkich zarzutów. Sąd administracyjny uznał te zarzuty za zasadne i uchylił zaskarżoną decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę strony skarżącej na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą wydania pozwolenia na budowę. Skarżący podniósł szereg zarzutów, w tym naruszenie przepisów postępowania administracyjnego, takich jak art. 7, 8, 11, 107 § 3 K.p.a. poprzez brak wyczerpującego zebrania materiału dowodowego, brak należytego uzasadnienia decyzji oraz nieodniesienie się do wszystkich podniesionych przez stronę zarzutów. Sąd, analizując akta sprawy i argumentację stron, uznał, że zaskarżona decyzja narusza przepisy postępowania. W szczególności sąd wskazał na brak należytego uzasadnienia decyzji organu odwoławczego, który nie wykazał w sposób przekonujący, dlaczego odrzucono argumenty skarżącego dotyczące kwestii prawnych związanych z planowanym przedsięwzięciem. W konsekwencji, sąd uchylił zaskarżoną decyzję na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja narusza przepisy postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ odwoławczy nie wykazał w sposób przekonujący, dlaczego odrzucono argumenty skarżącego dotyczące kwestii prawnych związanych z planowanym przedsięwzięciem, co stanowi naruszenie art. 107 § 3 K.p.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
Skarżący
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarżący | inne | skarżący |
| Minister Rozwoju i Technologii | organ_państwowy | organ odwoławczy |
Przepisy (5)
Główne
k.p.a. art. 107 § § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie poprzez brak wyczerpującego uzasadnienia faktycznego i prawnego, w tym nieodniesienie się do wszystkich podniesionych przez stronę zarzutów.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia zaskarżonej decyzji z powodu naruszenia przepisów postępowania.
Pomocnicze
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie poprzez brak wyczerpującego zebrania materiału dowodowego.
k.p.a. art. 8
Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie poprzez brak działania w sposób budzący zaufanie do organów państwa.
k.p.a. art. 11
Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie poprzez brak należytego uzasadnienia i nieodniesienie się do wszystkich zarzutów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przepisów postępowania administracyjnego, w tym art. 107 § 3 K.p.a. poprzez brak należytego uzasadnienia decyzji. Organ odwoławczy nie odniósł się do wszystkich zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
Sąd uznał, że zaskarżona decyzja narusza przepisy postępowania. Organ odwoławczy nie wykazał w sposób przekonujący, dlaczego odrzucono argumenty skarżącego.
Skład orzekający
Małgorzata Jędrzejewska
przewodniczący
Anna Kaniowska
sprawozdawca
Monika Kowalska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów K.p.a. dotyczących uzasadnienia decyzji administracyjnych i obowiązku odniesienia się do wszystkich zarzutów strony."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki postępowania w sprawie pozwolenia na budowę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych ze względu na szczegółową analizę naruszeń przepisów postępowania administracyjnego, które doprowadziły do uchylenia decyzji.
“Naruszenie przepisów K.p.a. kluczem do uchylenia decyzji o odmowie pozwolenia na budowę.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI