II SA/Wa 69/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B.D. na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą przyznania rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego.
Sprawa dotyczyła skargi B.D. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą przyznania rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i po analizie doszedł do wniosku, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez B.D. przeciwko decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] listopada 2022 r., która odmawiała przyznania świadczenia rodzicielskiego uzupełniającego. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska (sprawozdawca), Sędzia WSA Tomasz Szmydt oraz Asesor WSA Lucyna Staniszewska. Postępowanie odbyło się w trybie uproszczonym w dniu 30 czerwca 2023 r. Po analizie materiału dowodowego i argumentów stron, Sąd doszedł do przekonania, że decyzja organu była prawidłowa. W związku z tym, Sąd oddalił skargę B.D., uznając ją za bezzasadną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarżący nie spełnia przesłanek do przyznania świadczenia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja Prezesa ZUS o odmowie przyznania świadczenia była prawidłowa, co oznacza, że skarżący nie wykazał spełnienia ustawowych warunków do jego uzyskania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.r.ś.u. art. 3
Ustawa z dnia 31 stycznia 2019 r. o rodzicielskim świadczeniu uzupełniającym
Skład orzekający
Joanna Kruszewska-Grońska
przewodniczący-sprawozdawca
Tomasz Szmydt
członek
Lucyna Staniszewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego i procedury odwoławczej od decyzji ZUS."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej sytuacji skarżącego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter rutynowy i dotyczy indywidualnej sytuacji skarżącego w zakresie świadczeń społecznych, nie wprowadzając nowych ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 69/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-06-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-01-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Joanna Kruszewska-Grońska /przewodniczący sprawozdawca/ Lucyna Staniszewska Tomasz Szmydt Symbol z opisem 650 Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku Hasła tematyczne Ubezpieczenie społeczne Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 303 art. 3 Ustawa z dnia 31 stycznia 2019 r. o rodzicielskim świadczeniu uzupełniającym Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska (spr.), Sędzia WSA Tomasz Szmydt, Asesor WSA Lucyna Staniszewska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi B.D. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI