II SA/Wa 1037/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-07-12
SAOSAdministracyjneświadczenia socjalneNiskaadministracyjny
dodatek mieszkaniowykryterium dochodoweprawo administracyjneświadczenia socjalnedecyzja administracyjnasąd administracyjny

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję o odmowie przyznania dodatku mieszkaniowego z powodu niespełnienia kryterium dochodowego.

Skarżący domagał się przyznania dodatku mieszkaniowego, jednak organ pierwszej instancji odmówił, wskazując na przekroczenie kryterium dochodowego. Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego została wniesiona z powodu niezadowolenia z decyzji organu. Sąd, analizując dokumentację i przepisy, uznał, że dochody skarżącego faktycznie przekraczały dopuszczalny próg, co skutkowało oddaleniem skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę skarżącego na decyzję odmawiającą przyznania dodatku mieszkaniowego. Organ pierwszej instancji ustalił, że dochody skarżącego przekroczyły kryterium dochodowe określone w ustawie o dodatkach mieszkaniowych, co stanowiło podstawę do odmowy przyznania świadczenia. Skarżący nie zgodził się z tą decyzją i wniósł skargę do sądu administracyjnego, kwestionując sposób obliczenia jego dochodów. Sąd, po analizie akt sprawy, w tym dokumentów finansowych skarżącego oraz przepisów prawa regulujących przyznawanie dodatków mieszkaniowych, stwierdził, że organ prawidłowo ocenił sytuację dochodową skarżącego. Sąd podkreślił, że kryterium dochodowe jest kluczowym elementem przyznawania tego typu świadczeń i jego przekroczenie skutkuje brakiem uprawnień. W związku z tym, sąd oddalił skargę jako bezzasadną, potwierdzając tym samym prawidłowość decyzji organu pierwszej instancji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, dochody skarżącego przekroczyły dopuszczalny próg.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na przepisach ustawy o dodatkach mieszkaniowych, które jasno określają kryteria dochodowe. Analiza dokumentów finansowych skarżącego wykazała, że jego dochód przekroczył ustalony limit, co uniemożliwia przyznanie dodatku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi

Strona wygrywająca

organ administracji

Strony

NazwaTypRola
Skarżącyosoba_fizycznaskarżący

Przepisy (3)

Główne

u.d.m. art. 3 § ust. 1

Ustawa o dodatkach mieszkaniowych

Określa kryteria dochodowe niezbędne do uzyskania dodatku mieszkaniowego.

u.d.m. art. 6 § ust. 1

Ustawa o dodatkach mieszkaniowych

Określa sposób obliczania dochodu przy ustalaniu prawa do dodatku mieszkaniowego.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 151

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis dotyczący oddalenia skargi przez sąd administracyjny.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prawidłowe ustalenie dochodu skarżącego przez organ pierwszej instancji. Przekroczenie kryterium dochodowego zgodnie z przepisami ustawy o dodatkach mieszkaniowych.

Odrzucone argumenty

Argumentacja skarżącego kwestionująca sposób obliczenia dochodu (uznana za bezzasadną).

Godne uwagi sformułowania

Dochód skarżącego przekroczył dopuszczalny próg, co skutkuje brakiem uprawnień do dodatku mieszkaniowego. Organ prawidłowo zastosował przepisy ustawy o dodatkach mieszkaniowych.

Skład orzekający

Małgorzata Jędrzejewska

przewodniczący

Anna Mariola Wesołowska

sprawozdawca

Monika Kowalska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowego stosowania kryteriów dochodowych przy przyznawaniu dodatków mieszkaniowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów ustawy o dodatkach mieszkaniowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego zastosowania przepisów prawa administracyjnego w zakresie świadczeń socjalnych, bez nietypowych elementów faktycznych czy prawnych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI