II SA/Wa 1034/23
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję o odmowie przyznania dodatku mieszkaniowego z powodu niespełnienia kryterium dochodowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę na decyzję odmawiającą przyznania dodatku mieszkaniowego. Skarżąca kwestionowała ustalenie jej dochodu, twierdząc, że nie uwzględniono wszystkich okoliczności. Sąd analizując stan faktyczny i prawny, stwierdził, że organ administracji prawidłowo ocenił dochód skarżącej, który przekroczył dopuszczalny limit dla przyznania dodatku. W konsekwencji, sąd oddalił skargę jako bezzasadną.
Przedmiotem sprawy była skarga wniesiona przez A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego. Skarżąca domagała się uchylenia zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji, zarzucając naruszenie przepisów postępowania i prawa materialnego. Głównym zarzutem było błędne ustalenie dochodu skarżącej, który stanowił podstawę do odmowy przyznania świadczenia. Sąd administracyjny, po analizie akt sprawy, w tym dokumentacji dotyczącej dochodów skarżącej, uznał, że organ prawidłowo zastosował przepisy ustawy o dodatkach mieszkaniowych. Stwierdzono, że dochód skarżącej, obliczony zgodnie z wymogami ustawy, przekroczył kryterium dochodowe uprawniające do otrzymania dodatku. Sąd podkreślił, że postępowanie administracyjne zostało przeprowadzone zgodnie z przepisami, a zebrany materiał dowodowy był wystarczający do podjęcia rozstrzygnięcia. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę jako niezasadną, uznając decyzje organów administracji za zgodne z prawem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, organ administracji prawidłowo ustalił dochód skarżącej zgodnie z przepisami ustawy o dodatkach mieszkaniowych.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że dochód skarżącej został obliczony zgodnie z wymogami ustawy, uwzględniając wszystkie wymagane składniki. Przekroczenie ustalonego kryterium dochodowego skutkowało odmową przyznania dodatku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalił skargę
Strona wygrywająca
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | skarżąca |
| Samorządowe Kolegium Odwoławcze | organ_państwowy | organ |
Przepisy (4)
Główne
u.d.m. art. 3 § ust. 1
Ustawa o dodatkach mieszkaniowych
Określa kryteria dochodowe dla przyznania dodatku mieszkaniowego.
u.d.m. art. 6 § ust. 1
Ustawa o dodatkach mieszkaniowych
Definiuje sposób obliczania dochodu na potrzeby przyznania dodatku mieszkaniowego.
Pomocnicze
k.p.a. art. 6
Kodeks postępowania administracyjnego
Zasada prawdy obiektywnej.
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
Zasada prowadzenia postępowania w sposób budzący zaufanie do organów państwa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowe ustalenie dochodu skarżącej przez organ administracji. Przekroczenie kryterium dochodowego uprawniającego do dodatku mieszkaniowego. Zgodność postępowania administracyjnego z przepisami k.p.a.
Odrzucone argumenty
Zarzut błędnego ustalenia dochodu skarżącej. Zarzut naruszenia przepisów postępowania administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
Dochód skarżącej przekroczył dopuszczalny limit. Organ prawidłowo zastosował przepisy ustawy o dodatkach mieszkaniowych. Postępowanie administracyjne zostało przeprowadzone zgodnie z prawem.
Skład orzekający
Małgorzata Jędrzejewska
przewodniczący
Anna Krawczyk
sprawozdawca
Katarzyna Łuczyńska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rutynowe przypadki odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego z powodu przekroczenia kryterium dochodowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie stanu faktycznego i prawnego sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących dodatku mieszkaniowego i kryterium dochodowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI