II SA/Wa 1034/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-11-15
SAOSAdministracyjnepostępowanie podatkoweNiskaadministracyjny
postępowanie podatkowedecyzja podatkowanieważność decyzjiOrdynacja podatkowakontrola administracyjnasąd administracyjny

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej.

Sąd rozpatrzył skargę podatnika na decyzję Ministra Finansów, która utrzymała w mocy decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej. Podatnik zarzucał naruszenie przepisów postępowania i prawa materialnego. Sąd analizując zarzuty uznał, że organ podatkowy prawidłowo ocenił stan faktyczny i zastosował właściwe przepisy prawa, oddalając tym samym skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę podatnika z dnia 15 maja 2023 r. na decyzję Ministra Finansów z dnia 10 kwietnia 2023 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej. Skarżący zarzucał organowi naruszenie przepisów postępowania, w szczególności art. 210 § 1 pkt 6 Ordynacji podatkowej, poprzez brak wskazania podstawy prawnej rozstrzygnięcia oraz art. 120 i art. 121 Ordynacji podatkowej, a także naruszenie prawa materialnego. Sąd po analizie akt sprawy i argumentacji stron uznał, że zaskarżona decyzja Ministra Finansów jest zgodna z prawem. Sąd stwierdził, że organ podatkowy prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy i nie dopuścił się wskazanych przez skarżącego uchybień. W szczególności, sąd uznał, że decyzja Ministra Finansów zawierała wystarczające uzasadnienie prawne i faktyczne, a zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania nie znalazły potwierdzenia. W konsekwencji, Sąd oddalił skargę jako niezasadną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, organ podatkowy prawidłowo ocenił stan faktyczny i zastosował właściwe przepisy prawa.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzja Ministra Finansów była zgodna z prawem, a zarzuty skarżącego dotyczące naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego nie znalazły potwierdzenia w zgromadzonym materiale dowodowym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi

Strona wygrywająca

Minister Finansów

Strony

NazwaTypRola
Skarżącyinneskarżący
Minister Finansóworgan_państwowyorgan

Przepisy (3)

Pomocnicze

O.p. art. 210 § 1

Ordynacja podatkowa

Sąd analizował zastosowanie art. 210 § 1 pkt 6 O.p. w kontekście zarzutów o brak podstawy prawnej.

O.p. art. 120

Ordynacja podatkowa

Sąd analizował zarzuty naruszenia zasady prowadzenia postępowania zgodnie z przepisami.

O.p. art. 121

Ordynacja podatkowa

Sąd analizował zarzuty naruszenia zasady prowadzenia postępowania w sposób budzący zaufanie do organów.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prawidłowa ocena stanu faktycznego przez organ podatkowy. Właściwe zastosowanie przepisów prawa materialnego i procesowego przez Ministra Finansów. Wystarczające uzasadnienie decyzji Ministra Finansów.

Odrzucone argumenty

Naruszenie art. 210 § 1 pkt 6 Ordynacji podatkowej. Naruszenie art. 120 i 121 Ordynacji podatkowej.

Godne uwagi sformułowania

Sąd uznał, że zaskarżona decyzja Ministra Finansów jest zgodna z prawem. Zarzuty skarżącego nie znalazły potwierdzenia w zgromadzonym materiale dowodowym.

Skład orzekający

Anna Dziergawka

przewodniczący

Anna Krawczyk

sprawozdawca

Monika Kruk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących stwierdzania nieważności decyzji podatkowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów w tym przypadku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa administracyjna dotycząca postępowania podatkowego, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI