II SA/Wa 1034/23
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Finansów dotyczącą odmowy stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej.
Skarga została wniesiona przez podatnika, który domagał się stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego, zarzucając jej rażące naruszenie prawa. Minister Finansów odmówił stwierdzenia nieważności, uznając zarzuty za niezasadne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie podzielił stanowisko Ministra, oddalając skargę i uznając, że decyzja organu pierwszej instancji nie nosiła cech nieważności.
Podatnik złożył skargę na decyzję Ministra Finansów, którą utrzymano w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej. Skarżący podnosił, że pierwotna decyzja podatkowa była dotknięta wadą rażącego naruszenia prawa, co uzasadniałoby jej nieważność. Minister Finansów w swoim rozstrzygnięciu szczegółowo analizował zarzuty podatnika, dochodząc do wniosku, że nie potwierdzają one istnienia przesłanek do stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając skargę, uznał, że zaskarżona decyzja Ministra Finansów jest zgodna z prawem. Sąd stwierdził, że organ odwoławczy prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy i trafnie zinterpretował przepisy prawa materialnego i procesowego. W konsekwencji, sąd oddalił skargę jako bezzasadną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja podatkowa nie była dotknięta wadą rażącego naruszenia prawa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ odwoławczy prawidłowo ocenił zarzuty skarżącego i nie stwierdził wystąpienia przesłanek do stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej zgodnie z art. 247 § 1 Ordynacji podatkowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi
Strona wygrywająca
Minister Finansów
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarżący | inne | skarżący |
| Minister Finansów | organ_państwowy | organ |
Przepisy (1)
Główne
O.p. art. 247 § § 1
Ordynacja podatkowa
Sąd analizował przesłanki stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowa ocena zarzutów skarżącego przez organ odwoławczy. Brak wystąpienia rażącego naruszenia prawa w pierwotnej decyzji podatkowej.
Odrzucone argumenty
Zarzuty skarżącego dotyczące rażącego naruszenia prawa w decyzji podatkowej.
Godne uwagi sformułowania
nie można uznać, że decyzja organu pierwszej instancji była dotknięta wadą rażącego naruszenia prawa organ odwoławczy prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy
Skład orzekający
Anna K.
przewodniczący
Marek S.
sprawozdawca
Katarzyna W.
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "interpretację przepisów dotyczących stwierdzania nieważności decyzji podatkowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów podniesionych przez skarżącego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Sektor
podatki
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI