II SA/Wa 1034/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę Z.M. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie odmowy wydania kserokopii dokumentów z powodu wniesienia jej po terminie.
Sprawa dotyczyła skargi Z.M. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji odmawiające wydania kserokopii dokumentów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę, uznając ją za wniesioną po terminie. Sąd wskazał, że skarga została wniesiona bezpośrednio do sądu po 31 grudnia 2005 r., co zgodnie z przepisami przejściowymi skutkowało uznaniem daty jej złożenia w sądzie za datę wniesienia, a ta przekroczyła ustawowy termin 30 dni od doręczenia postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Z.M. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] marca 2006 r. odmawiające wydania kserokopii dokumentów. Sąd postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opierało się na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 tej ustawy, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Przepisy wprowadzające (art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.) przewidywały okres przejściowy do 31 grudnia 2005 r., w którym skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego uznawano za wniesioną w terminie. Po tym okresie, skarga wniesiona bezpośrednio do sądu była traktowana jako wniesiona w dniu jej złożenia w sądzie. W niniejszej sprawie skarżący wniósł skargę bezpośrednio do WSA w Warszawie w dniu 4 maja 2006 r., podczas gdy zaskarżone postanowienie zostało mu doręczone 8 kwietnia 2006 r. Oznacza to, że skarga została wniesiona z przekroczeniem 30-dniowego terminu, który upłynął 8 maja 2006 r. W związku z tym, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego po 31 grudnia 2005 r. jest wniesiona z przekroczeniem terminu, jeśli data jej złożenia w sądzie jest późniejsza niż 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia.
Uzasadnienie
Po zakończeniu okresu przejściowego (do 31 grudnia 2005 r.), skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego uznaje się za wniesioną w dniu jej złożenia w sądzie. Jeśli ta data przekracza 30-dniowy termin od doręczenia rozstrzygnięcia, skarga podlega odrzuceniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną z naruszeniem przepisów o właściwości oraz wniesioną po terminie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy wprowadzające p.u.s.a. i p.p.s.a. art. 98
Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W okresie od 1 stycznia 2004 r. do 31 grudnia 2005 r. skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli została wniesiona w terminie, sąd przekazywał organowi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie, zgodnie z przepisami przejściowymi i art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
ryzyko związane z przekroczeniem ww. terminu procesowego na skutek wniesienia, po dniu 31 grudnia 2005r., skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego oraz skutki z tym związane (odrzucenie skargi) obciążają stronę postępowania.
Skład orzekający
Bronisław Szydło
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów przejściowych dotyczących wnoszenia skarg do sądów administracyjnych po 31 grudnia 2005 r. i skutków uchybienia terminowi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego okresu przejściowego i procedury wnoszenia skarg bezpośrednio do sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z terminami w postępowaniu sądowoadministracyjnym, bez szerszego znaczenia prawnego czy faktycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1034/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-07-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-06-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bronisław Szydło /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji Skarżony organ Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.M. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] marca 2006r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania kserokopii dokumentów p o s t a n a w i a - odrzucić skargę – Uzasadnienie Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Natomiast w myśl art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271), w okresie dwóch lat od dnia wejścia w życie ustawy, o której mowa w art. 2, tj. ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli została wniesiona w terminie określonym w art. 53 § 1 tej ustawy, sąd administracyjny przekazuje organowi, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, ze skutkiem określonym w art. 54 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Oznacza to, że jedynie w okresie przejściowym, tj. od dnia 1 stycznia 2004 r. do dnia 31 grudnia 2005 r. z mocy powołanego przepisu szczególnego ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, termin do wniesienia skargi był zachowany nie tylko w sytuacji jej złożenia w organie, lub nadania jej za pośrednictwem poczty na adres organu, ale także w dniu jej złożenia w wojewódzkich sądach administracyjnych, lub nadania jej w urzędzie pocztowym na adres sądu. W konsekwencji ryzyko związane z przekroczeniem ww. terminu procesowego na skutek wniesienia, po dniu 31 grudnia 2005r., skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego oraz skutki z tym związane (odrzucenie skargi) obciążają stronę postępowania. W niniejszej sprawie Z.M., pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i trybie wniesienia skargi do sądu administracyjnego zawartego w zaskarżonym postanowieniu, skargę na powyższe orzeczenie wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 4 maja 2006r. (dowód – koperta z datą stempla pocztowego na dzień 4 maja 2006r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przesłał skargę Z.M. do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w dniu 11 maja 2006r. i w świetle powyższych uwag za datę wniesienia skargi należy uznać ten właśnie dzień. Z kolei z akt sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie zostało doręczona skarżącemu w dniu 8 kwietnia 2006r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych). Zestawiając datę doręczenia postanowienia z datą wniesienia skargi, stosownie do treści art. 53 § 1 powołanej powyżej ustawy, należy stwierdzić, że skarga została wniesiona z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu (ostatni dzień terminu do wniesienia skargi upłynął w dniu 8 maja 2006r.). W tym stanie rzeczy na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 cytowanej ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI