II SA/Wa 1034/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2006-07-05
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjneterminy procesoweodrzucenie skargidostęp do informacji publicznejkserokopie dokumentówMinister Spraw Wewnętrznych i Administracji

WSA w Warszawie odrzucił skargę Z.M. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie odmowy wydania kserokopii dokumentów z powodu wniesienia jej po terminie.

Sprawa dotyczyła skargi Z.M. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji odmawiające wydania kserokopii dokumentów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę, uznając ją za wniesioną po terminie. Sąd wskazał, że skarga została wniesiona bezpośrednio do sądu po 31 grudnia 2005 r., co zgodnie z przepisami przejściowymi skutkowało uznaniem daty jej złożenia w sądzie za datę wniesienia, a ta przekroczyła ustawowy termin 30 dni od doręczenia postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Z.M. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] marca 2006 r. odmawiające wydania kserokopii dokumentów. Sąd postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opierało się na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 tej ustawy, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Przepisy wprowadzające (art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.) przewidywały okres przejściowy do 31 grudnia 2005 r., w którym skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego uznawano za wniesioną w terminie. Po tym okresie, skarga wniesiona bezpośrednio do sądu była traktowana jako wniesiona w dniu jej złożenia w sądzie. W niniejszej sprawie skarżący wniósł skargę bezpośrednio do WSA w Warszawie w dniu 4 maja 2006 r., podczas gdy zaskarżone postanowienie zostało mu doręczone 8 kwietnia 2006 r. Oznacza to, że skarga została wniesiona z przekroczeniem 30-dniowego terminu, który upłynął 8 maja 2006 r. W związku z tym, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd orzekł o odrzuceniu skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego po 31 grudnia 2005 r. jest wniesiona z przekroczeniem terminu, jeśli data jej złożenia w sądzie jest późniejsza niż 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia.

Uzasadnienie

Po zakończeniu okresu przejściowego (do 31 grudnia 2005 r.), skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego uznaje się za wniesioną w dniu jej złożenia w sądzie. Jeśli ta data przekracza 30-dniowy termin od doręczenia rozstrzygnięcia, skarga podlega odrzuceniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 53 § § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu.

p.p.s.a. art. 58 § § 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną z naruszeniem przepisów o właściwości oraz wniesioną po terminie.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 54 § § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepisy wprowadzające p.u.s.a. i p.p.s.a. art. 98

Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W okresie od 1 stycznia 2004 r. do 31 grudnia 2005 r. skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli została wniesiona w terminie, sąd przekazywał organowi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona po terminie, zgodnie z przepisami przejściowymi i art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Godne uwagi sformułowania

ryzyko związane z przekroczeniem ww. terminu procesowego na skutek wniesienia, po dniu 31 grudnia 2005r., skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego oraz skutki z tym związane (odrzucenie skargi) obciążają stronę postępowania.

Skład orzekający

Bronisław Szydło

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów przejściowych dotyczących wnoszenia skarg do sądów administracyjnych po 31 grudnia 2005 r. i skutków uchybienia terminowi."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego okresu przejściowego i procedury wnoszenia skarg bezpośrednio do sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z terminami w postępowaniu sądowoadministracyjnym, bez szerszego znaczenia prawnego czy faktycznego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 1034/06 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2006-07-05
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-06-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Bronisław Szydło /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6192 Funkcjonariusze Policji
Skarżony organ
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.M. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] marca 2006r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania kserokopii dokumentów p o s t a n a w i a - odrzucić skargę –
Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Natomiast w myśl art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271), w okresie dwóch lat od dnia wejścia w życie ustawy, o której mowa w art. 2, tj. ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli została wniesiona w terminie określonym w art. 53 § 1 tej ustawy, sąd administracyjny przekazuje organowi, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, ze skutkiem określonym w art. 54 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Oznacza to, że jedynie w okresie przejściowym, tj. od dnia 1 stycznia 2004 r. do dnia 31 grudnia 2005 r. z mocy powołanego przepisu szczególnego ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, termin do wniesienia skargi był zachowany nie tylko w sytuacji jej złożenia w organie, lub nadania jej za pośrednictwem poczty na adres organu, ale także w dniu jej złożenia w wojewódzkich sądach administracyjnych, lub nadania jej w urzędzie pocztowym na adres sądu. W konsekwencji ryzyko związane z przekroczeniem ww. terminu procesowego na skutek wniesienia, po dniu 31 grudnia 2005r., skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego oraz skutki z tym związane (odrzucenie skargi) obciążają stronę postępowania.
W niniejszej sprawie Z.M., pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i trybie wniesienia skargi do sądu administracyjnego zawartego w zaskarżonym postanowieniu, skargę na powyższe orzeczenie wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 4 maja 2006r. (dowód – koperta z datą stempla pocztowego na dzień 4 maja 2006r.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przesłał skargę Z.M. do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w dniu 11 maja 2006r. i w świetle powyższych uwag za datę wniesienia skargi należy uznać ten właśnie dzień.
Z kolei z akt sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie zostało doręczona skarżącemu w dniu 8 kwietnia 2006r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych).
Zestawiając datę doręczenia postanowienia z datą wniesienia skargi, stosownie do treści art. 53 § 1 powołanej powyżej ustawy, należy stwierdzić, że skarga została wniesiona z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu (ostatni dzień terminu do wniesienia skargi upłynął w dniu 8 maja 2006r.).
W tym stanie rzeczy na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 cytowanej ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI