II SA/Wa 1033/23
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję o odmowie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, wskazując na błędy proceduralne i konieczność ponownego rozpatrzenia sprawy.
Sprawa dotyczyła odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego na rzecz osoby niepełnosprawnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję, stwierdzając naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Sąd wskazał na konieczność ponownego przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego przez organ pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji o odmowie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Sąd uznał, że zaskarżona decyzja narusza przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego, w szczególności art. 7, art. 8, art. 11 i art. 107 § 3 k.p.a. Wskazano na brak należytego uzasadnienia decyzji oraz na niewyczerpujące przeprowadzenie postępowania dowodowego. Sąd podkreślił, że organ pierwszej instancji powinien dokładnie ustalić stan faktyczny sprawy, w tym stopień niepełnosprawności osoby wymagającej opieki oraz fakt zamieszkiwania z nią osoby ubiegającej się o świadczenie. W związku z tym, sąd uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, nakazując ponowne rozpatrzenie sprawy przez organ pierwszej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ administracji naruszył przepisy postępowania, w szczególności poprzez niewłaściwe przeprowadzenie postępowania dowodowego i brak wyczerpującego uzasadnienia decyzji.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organ pierwszej instancji nie zebrał wszystkich niezbędnych dowodów, nie ustalił w sposób należyty stanu faktycznego sprawy, a także nie uzasadnił swojej decyzji w sposób zgodny z wymogami Kodeksu postępowania administracyjnego. Brak było analizy kluczowych kwestii dotyczących niepełnosprawności osoby wymagającej opieki oraz faktu zamieszkiwania z nią osoby ubiegającej się o świadczenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
A. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie | instytucja | strona przeciwna |
Przepisy (5)
Główne
u.ś.r.
Ustawa o świadczeniach rodzinnych
Przepisy dotyczące przyznawania świadczenia pielęgnacyjnego (choć konkretne artykuły nie zostały wymienione, ustawa stanowi podstawę materialnoprawną).
Pomocnicze
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy.
k.p.a. art. 8
Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek prowadzenia postępowania w sposób budzący zaufanie do organów państwa.
k.p.a. art. 11
Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek informowania stron o okolicznościach faktycznych i prawnych mogących mieć wpływ na ich prawa i obowiązki.
k.p.a. art. 107 § § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji administracyjnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przez organ przepisów k.p.a. dotyczących postępowania dowodowego. Brak należytego uzasadnienia decyzji administracyjnej. Konieczność ponownego rozpatrzenia sprawy z uwzględnieniem wszystkich okoliczności.
Godne uwagi sformułowania
naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy nie można było zrealizować celu postępowania dowodowego organ pierwszej instancji nie przeprowadził wyczerpującego postępowania dowodowego
Skład orzekający
Małgorzata Łuczyńska
przewodniczący
Anna Kaniowska
sprawozdawca
Monika Nowicka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja przepisów k.p.a. dotyczących postępowania dowodowego i uzasadnienia decyzji w sprawach świadczeń rodzinnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów proceduralnych popełnionych przez organ.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest istotna dla osób ubiegających się o świadczenia pielęgnacyjne i pokazuje, jak ważne są prawidłowo przeprowadzone procedury administracyjne.
“Błędy proceduralne organu uniemożliwiły przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego – Sąd wskazuje drogę.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI