II SA/Wa 1024/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił rozkaz personalny o zwolnieniu ze służby funkcjonariusza Policji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę P. K. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji dotyczący zwolnienia ze służby. Sąd uchylił zaskarżony rozkaz personalny oraz utrzymany nim w mocy rozkaz Komendanta Wojewódzkiego Policji. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie orzekającym Łukasz Krzycki (przewodniczący), Andrzej Góraj oraz Arkadiusz Koziarski (sprawozdawca), rozpoznał sprawę ze skargi P. K. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2023 r. nr [...], dotyczący zwolnienia ze służby. Sąd, działając w trybie uproszczonym, uchylił zarówno zaskarżony rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji, jak i utrzymany nim w mocy rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] grudnia 2022 r. nr [...]. Dodatkowo, sąd zasądził od Komendanta Głównego Policji na rzecz skarżącego P. K. kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, rozkaz personalny był niezgodny z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uchylił rozkaz personalny, uznając go za niezgodny z prawem, co sugeruje naruszenie przepisów proceduralnych lub materialnych w procesie wydawania decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § §1 pkt 1 lit.b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Łukasz Krzycki
przewodniczący
Andrzej Góraj
członek
Arkadiusz Koziarski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych w sprawach funkcjonariuszy Policji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej związanej ze zwolnieniem ze służby.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy zwolnienia funkcjonariusza Policji, co może być interesujące dla osób związanych z prawem pracy w służbach mundurowych, ale brakuje w niej szerszego kontekstu prawnego czy społecznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1024/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-09-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2023-05-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Góraj Arkadiusz Koziarski. /sprawozdawca/ Łukasz Krzycki /przewodniczący/ Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 145§1 pkt 1 lit.b w zw/ z art. 135 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędzia WSA Andrzej Góraj, Asesor WSA Arkadiusz Koziarski (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 września 2025 r. sprawy ze skargi P. K. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2023 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby 1. uchyla zaskarżony rozkaz personalny oraz utrzymany nim w mocy rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] grudnia 2022 r. nr [...]; 2. zasądza od Komendanta Głównego Policji na rzecz skarżącego P. K. kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI