Orzeczenie · 2026-02-17

II SA/Wa 1022/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2026-02-17
NSAAdministracyjneNiskawsa
straż granicznakara dyscyplinarnapostępowanie administracyjnesąd administracyjnyfunkcjonariusz

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J. M. na orzeczenie Komendanta Głównego Straży Granicznej dotyczące wymierzenia kary dyscyplinarnej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić zaskarżone orzeczenie Komendanta Głównego Straży Granicznej, a także utrzymane nim w mocy orzeczenie Komendanta [...] Oddziału Straży Granicznej. Dodatkowo, sąd zasądził od Komendanta Głównego Straży Granicznej na rzecz skarżącej J. M. kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Sprawa dotyczyła funkcjonariusza Straży Granicznej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty uchylania kar dyscyplinarnych w Straży Granicznej.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zaskarżone orzeczenie o karze dyscyplinarnej dla funkcjonariusza Straży Granicznej zostało wydane z naruszeniem prawa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zaskarżone orzeczenie zostało wydane z naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżone orzeczenie, co sugeruje, że stwierdzono naruszenia prawa materialnego lub procesowego przy jego wydawaniu. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżone orzeczenie Komendanta Głównego Straży Granicznej oraz utrzymane nim w mocy orzeczenie Komendanta [...] Oddziału Straży Granicznej.

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 145 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd uchylił zaskarżone orzeczenie na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) p.p.s.a.

p.p.s.a. art. 135

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd uchylił zaskarżone orzeczenie w związku z art. 135 p.p.s.a., co pozwala na uchylenie zaskarżonego orzeczenia i orzeczenie co do istoty sprawy lub uchylenie również poprzedzającego orzeczenia.

Pomocnicze

art. 145 § § 1

pkt 1 lit. c)

Skład orzekający

Andrzej Góraj

przewodniczący

Arkadiusz Koziarski

członek

Mateusz Rogala

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania kar dyscyplinarnych w Straży Granicznej."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kary dyscyplinarnej dla funkcjonariusza Straży Granicznej, co może być interesujące dla osób związanych ze służbami mundurowymi lub prawem administracyjnym, ale brakuje w niej szerszego kontekstu czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst