II SA/Wa 102/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. R. na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą przyznania emerytury w drodze wyjątku.
Sprawa dotyczyła skargi K. R. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą przyznania emerytury w drodze wyjątku. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając decyzję organu rentowego za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi K. R. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2023 r. nr [...], dotyczącą odmowy przyznania emerytury w drodze wyjątku. Sąd, działając w składzie Ewa Radziszewska-Krupa (przewodniczący), Joanna Kube (sprawozdawca) i Dorota Kozub-Marciniak (asesor), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 13 września 2024 r., oddalił skargę. Oznacza to, że sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia żądań skarżącego i utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Prezesa ZUS.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, odmowa była zasadna.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję Prezesa ZUS za zgodną z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie argumentacji sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Ewa Radziszewska-Krupa
przewodniczący
Joanna Kube
sprawozdawca
Dorota Kozub-Marciniak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o emeryturę w drodze wyjątku i kontroli sądowej decyzji ZUS."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do przyznania świadczenia w drodze wyjątku, nie ustanawia nowych zasad interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej i kontroli sądowej decyzji ZUS. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 102/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-09-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-01-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dorota Kozub-Marciniak Ewa Radziszewska-Krupa /przewodniczący/ Joanna Kube /sprawozdawca/ Symbol z opisem 650 Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędzia WSA Joanna Kube (spr.), Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 września 2024 r. sprawy ze skargi K. R. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania emerytury w drodze wyjątku oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI