II SA/WA 1019/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę J.J. na decyzję SKO w C. w sprawie odmowy udostępnienia informacji publicznej z powodu niesprecyzowania przez skarżącego zaskarżonego aktu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. dotyczącą odmowy udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania zaskarżonego aktu, jednak skarżący nie wykonał wezwania. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez J.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C., która odmawiała udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lipca 2007 r., rozpoznał tę sprawę. Zgodnie z art. 57 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga powinna spełniać wymogi pisma procesowego i zawierać m.in. wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu lub czynności. Sąd, pismem z dnia 19 czerwca 2007 r., wezwał skarżącego do doprecyzowania jego skargi poprzez podanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub czynności, informując jednocześnie o konsekwencjach niewykonania tego wezwania. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i upływu terminu, skarżący J.J. nie sprecyzował swojej skargi. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeśli skarżący nie uzupełni braków formalnych skargi, w tym nie wskaże zaskarżonego aktu.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania skargi poprzez wskazanie zaskarżonego aktu. Skarżący nie wykonał wezwania, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej braki uniemożliwiają rozpoznanie sprawy.
Pomocnicze
PPSA art. 57 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać m. in. wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu lub czynności.
PPSA art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną z naruszeniem przepisów o właściwości rzeczowej i miejscowej oraz w innych przypadkach, gdy odrzucenie skargi jest przewidziane przepisami ustawy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu lub czynności informując jednocześnie o skutkach niewykonania wezwania nie sprecyzował swojej skargi
Skład orzekający
Janusz Walawski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku braku sprecyzowania zaskarżonego aktu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1019/07 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-07-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-06-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Janusz Walawski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia - odrzucić skargę - Uzasadnienie Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać m. in. wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu lub czynności. Sąd pismem z dnia 19 czerwca 2007 r. wezwał skarżącego do sprecyzowania jego skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu ( decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności, informując jednocześnie o skutkach niewykonania wezwania. Pomimo prawidłowego doręczenia pisma Sądu - J.J. odebrał wezwanie w dniu 27 czerwca 2007 r. ( dowód doręczenia w aktach sądowych - K nr 6) - oraz upływu wyznaczonego terminu, skarżący nie sprecyzował swojej skargi. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI