II SA/Wa 1016/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-08-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
ochrona danych osobowychRODOwpis sądowyodrzucenie skargipostępowanie administracyjnesądownictwo administracyjneGIODOPrezes UODO

WSA w Warszawie odrzucił skargę w sprawie ochrony danych osobowych z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę wniesioną przez M. M. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych dotyczącą przetwarzania danych osobowych. Powodem odrzucenia było nieuiszczenie przez skarżącego należnego wpisu sądowego, mimo wezwania sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie sędziowskim z przewodniczącą Joanną Kube, rozpoznał sprawę ze skargi M. M. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] kwietnia 2024 r. w przedmiocie przetwarzania danych osobowych. Sąd postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opiera się na art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarga, od której nie został uiszczony należny wpis mimo wezwania, podlega odrzuceniu. Skarżący M. M. został wezwany zarządzeniem z dnia 9 lipca 2024 r. do uiszczenia wpisu w wysokości 200 zł w terminie 7 dni, z pouczeniem o skutkach jego nieuiszczenia. Wezwanie zostało doręczone drogą elektroniczną przez ePUAP i uznane za doręczone w dniu 24 lipca 2024 r., co oznaczało, że termin upłynął z dniem 31 lipca 2024 r. Ponieważ wpis nie został uiszczony, sąd orzekł o odrzuceniu skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której nie został uiszczony należny wpis mimo wezwania, podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu, lecz tego nie uczynił w wyznaczonym terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli od niej, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 74a § § 8

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa zasady doręczania korespondencji przez ePUAP i uznawania jej za doręczoną.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd

Skład orzekający

Joanna Kube

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego po wezwaniu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 1016/24 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-08-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-06-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Joanna Kube /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
647  Sprawy związane z ochroną danych osobowych
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej p.p.s.a.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lipca 2024 r. skarżący M. M. został wezwany do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – wpisu od złożonej skargi w wysokości 200 zł. Jednocześnie został poinformowany
o skutkach jego nieuiszczenia.
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został przesłany stronie drogą elektroniczną przez ePUAP.
Korespondencja przez skarżącego nie została odebrana. Zatem, stosownie do art. 74a § 8 p.p.s.a., uznano, że wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 lipca 2024 r. Oznacza to, że termin do wykonania wezwania upłynął z dniem 31 lipca 2024 r.
Jak wynika z akt sprawy, pomimo upływu wyznaczonego terminu, należny wpis sądowy od skargi nie został uiszczony.
Zgodnie zatem z powołanym wyżej art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu.
Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak
w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI