II SA/Wa 1015/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę studenta na postanowienie Rektora odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Sprawa dotyczyła skargi studenta A. K. na postanowienie Rektora Uniwersytetu, które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając decyzję Rektora za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę studenta A. K. na postanowienie Rektora Uniwersytetu z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...], które dotyczyło odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd, działając w składzie sędziów Karoliny Kisielewicz (przewodniczącej sprawozdawcy), Danuty Kani i Ewy Marcinkowskiej, rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym w dniu 22 marca 2023 r. Po analizie materiału dowodowego, sąd orzekł o oddaleniu skargi, co oznaczało utrzymanie w mocy postanowienia Rektora.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Rektor postąpił prawidłowo.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżący nie wykazał istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, co skutkowało utrzymaniem w mocy postanowienia Rektora.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 58 § ust. 1 pkt 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący przesłanki odmowy przywrócenia terminu.
Pomocnicze
k.p.a. art. 57 § ust. 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis określający termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu.
Skład orzekający
Karolina Kisielewicz
przewodniczący sprawozdawca
Danuta Kania
sędzia
Ewa Marcinkowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przywrócenia terminu w postępowaniu administracyjnym, gdy strona nie wykazała istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku wykazania przesłanek do przywrócenia terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego w kontekście akademickim.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1015/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-03-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-06-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Danuta Kania Ewa Marcinkowska Karolina Kisielewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów Skarżony organ Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karolina Kisielewicz (spr.), Sędzia WSA Danuta Kania, Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 marca 2023 r. sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI