II SA/Wa 1014/23
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, że brak reakcji organu na wniosek o udostępnienie informacji publicznej nie stanowi milczącej odmowy, a jedynie bezczynność, która wymaga wezwania do usunięcia naruszenia prawa.
Skarżący złożył wniosek o udostępnienie informacji publicznej, jednak organ nie udzielił odpowiedzi w ustawowym terminie. Skarżący uznał to za milczącą odmowę i wniósł skargę do sądu. Sąd administracyjny uznał, że brak odpowiedzi organu na wniosek o informację publiczną nie jest milczącą odmową, lecz bezczynnością, która wymaga wcześniejszego wezwania do usunięcia naruszenia prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarżący złożył wniosek, na który organ nie odpowiedział w ustawowym terminie. Skarżący potraktował brak odpowiedzi jako milczącą odmowę i wniósł skargę do sądu. Sąd podkreślił, że zgodnie z przepisami ustawy o dostępie do informacji publicznej, brak odpowiedzi organu na wniosek nie jest równoznaczny z milczącą odmową. Jest to forma bezczynności, która wymaga od strony wcześniejszego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa. Dopiero po bezskutecznym wezwaniu lub odmowie organu, strona może wnieść skargę do sądu administracyjnego. W tej konkretnej sprawie, skarżący nie wykazał, aby podjął próbę wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, brak odpowiedzi organu na wniosek o udostępnienie informacji publicznej nie stanowi milczącej odmowy, lecz bezczynność.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z przepisami ustawy o dostępie do informacji publicznej, milcząca odmowa ma miejsce w ściśle określonych sytuacjach, a brak odpowiedzi organu na wniosek jest traktowany jako bezczynność, która wymaga wcześniejszego wezwania do usunięcia naruszenia prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie skargi
Strona wygrywająca
Organ
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarżący | inne | skarżący |
| Organ | organ_państwowy | organ |
Przepisy (3)
Główne
u.d.i.p. art. 16 § 1
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Brak odpowiedzi organu na wniosek o udostępnienie informacji publicznej nie jest milczącą odmową, lecz bezczynnością.
u.d.i.p. art. 23
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Skarga na bezczynność organu może być wniesiona po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 52 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Warunek wyczerpania środków zaskarżenia lub innych środków przewidzianych w ustawie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wykazania przez skarżącego podjęcia próby wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa. Brak spełnienia przesłanki formalnej do wniesienia skargi na bezczynność.
Odrzucone argumenty
Argumentacja skarżącego, że brak odpowiedzi organu jest milczącą odmową.
Godne uwagi sformułowania
Brak reakcji organu na wniosek o udostępnienie informacji publicznej nie jest milczącą odmową, lecz bezczynnością. Skarga na bezczynność organu może być wniesiona po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa.
Skład orzekający
Anna Łuczaj
przewodniczący
Anna Dziergawka
sprawozdawca
Monika Kowalska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wykładnia przepisów dotyczących bezczynności organu w przedmiocie informacji publicznej i konieczności wezwania do usunięcia naruszenia prawa przed wniesieniem skargi."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postępowań w przedmiocie dostępu do informacji publicznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa administracyjnego – dostępu do informacji publicznej. Choć rozstrzygnięcie jest formalne, podkreśla kluczowe zasady proceduralne, które mogą być nieznane obywatelom.
“Czy brak odpowiedzi na wniosek o informacje to już przegrana? Niekoniecznie – poznaj kluczowy krok przed sądem!”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI