II SA/Wa 1013/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-07-19
SAOSAdministracyjneświadczenia socjalneNiskaadministracyjny
dodatek mieszkaniowykryterium dochodoweprawo administracyjneświadczenia socjalnedochóddecyzja administracyjna

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję o odmowie przyznania dodatku mieszkaniowego z powodu niespełnienia kryterium dochodowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę na decyzję odmawiającą przyznania dodatku mieszkaniowego. Skarżąca domagała się uchylenia decyzji organu pierwszej i drugiej instancji, argumentując, że jej dochody nie przekraczają kryteriów ustawowych. Sąd analizował przepisy dotyczące dodatków mieszkaniowych oraz kryteria dochodowe, stwierdzając, że organ prawidłowo ustalił dochód skarżącej i zasadnie odmówił przyznania świadczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę skarżącej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta odmawiającą przyznania dodatku mieszkaniowego. Skarżąca zarzucała organom naruszenie przepisów poprzez błędne ustalenie jej dochodu, który miał przekraczać dopuszczalny limit. Sąd, analizując zebrany materiał dowodowy i przepisy ustawy o dodatkach mieszkaniowych, stwierdził, że organ prawidłowo obliczył dochód skarżącej, uwzględniając wszystkie składniki wynagrodzenia. W konsekwencji, sąd uznał, że skarżąca nie spełniała kryterium dochodowego wymaganego do przyznania dodatku mieszkaniowego, co skutkowało oddaleniem skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, organ prawidłowo ustalił dochód skarżącej, uwzględniając wszystkie składniki wynagrodzenia zgodnie z przepisami ustawy.

Uzasadnienie

Sąd analizował przepisy ustawy o dodatkach mieszkaniowych dotyczące sposobu obliczania dochodu, w tym definicję dochodu oraz składniki, które należy brać pod uwagę. Stwierdzono, że organ prawidłowo zinterpretował i zastosował te przepisy w odniesieniu do sytuacji skarżącej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi

Strona wygrywająca

Prezydent Miasta / Samorządowe Kolegium Odwoławcze

Strony

NazwaTypRola
A. K.osoba_fizycznaskarżąca
Prezydent Miastaorgan_państwowyorgan pierwszej instancji
Samorządowe Kolegium Odwoławczeorgan_państwowyorgan drugiej instancji

Przepisy (4)

Główne

u.d.m. art. 3 § ust. 1

Ustawa o dodatkach mieszkaniowych

Określa przesłanki przyznania dodatku mieszkaniowego, w tym kryterium dochodowe.

u.d.m. art. 4 § ust. 1

Ustawa o dodatkach mieszkaniowych

Definiuje pojęcie dochodu na potrzeby ustawy.

u.d.m. art. 6 § ust. 1

Ustawa o dodatkach mieszkaniowych

Określa wysokość dodatku mieszkaniowego.

Pomocnicze

k.p.a. art. 107 § ust. 3

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

Dotyczy wymogów formalnych decyzji administracyjnej, w tym uzasadnienia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prawidłowe ustalenie dochodu skarżącej przez organy administracji. Spełnienie przez organy wymogów formalnych decyzji administracyjnych.

Odrzucone argumenty

Błędne ustalenie dochodu skarżącej. Naruszenie przepisów ustawy o dodatkach mieszkaniowych.

Godne uwagi sformułowania

nie można przyznać dodatku mieszkaniowego osobie, której dochód przekracza określony w ustawie limit organ prawidłowo ustalił dochód skarżącej skarżąca nie spełnia kryterium dochodowego

Skład orzekający

Małgorzata Łuczyńska

przewodniczący

Anna Mariola Wesołowska

sprawozdawca

Monika Kowalska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie dochodu do celów dodatku mieszkaniowego, stosowanie kryteriów dochodowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów ustawy o dodatkach mieszkaniowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii przyznawania świadczeń socjalnych i nie zawiera elementów zaskoczenia ani nowatorskich interpretacji prawnych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI