II SA/Wa 1011/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-07-19
SAOSAdministracyjnepostępowanie podatkoweŚredniaadministracyjny
ordynacja podatkowanieważność decyzjipostępowanie administracyjneprawo podatkowekontrola decyzjiuchwała sąduuzasadnienie decyzji

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej, wskazując na naruszenie przepisów postępowania.

Sprawa dotyczyła wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji podatkowej. Minister Finansów odmówił stwierdzenia nieważności, uznając, że nie zachodzą przesłanki z art. 247 § 1 Ordynacji podatkowej. Strona skarżąca zarzuciła naruszenie przepisów postępowania, w tym brak należytego uzasadnienia decyzji organu pierwszej instancji oraz brak możliwości zapoznania się z aktami sprawy. WSA uznał te zarzuty za zasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę na decyzję Ministra Finansów z dnia 14 marca 2023 r. nr DFF3.8222.1.2023.10.KCH, którą utrzymano w mocy decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 16 grudnia 2022 r. nr ZDPO.62.2022.10.KCH odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Płocku z dnia 29 maja 2017 r. nr ZDPO.62.2022.10.KCH wydanej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Skarżący zarzucił Ministrowi Finansów naruszenie przepisów postępowania, w szczególności art. 210 § 1 pkt 6 i § 4 w zw. z art. 233 § 1 Ordynacji podatkowej poprzez brak należytego uzasadnienia decyzji, a także naruszenie art. 9 § 1 i art. 89 § 1 Ordynacji podatkowej poprzez uniemożliwienie zapoznania się z aktami sprawy. Sąd uznał, że zarzuty naruszenia przepisów postępowania są zasadne, co skutkowało uchyleniem zaskarżonej decyzji. Wskazano, że organ odwoławczy nie odniósł się do wszystkich zarzutów podniesionych przez stronę we wniosku o stwierdzenie nieważności, a także nie wyjaśnił wszystkich istotnych okoliczności faktycznych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, organ odwoławczy nie rozpoznał prawidłowo wniosku, ponieważ nie odniósł się do wszystkich zarzutów strony i nie wyjaśnił wszystkich istotnych okoliczności.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że Minister Finansów naruszył przepisy postępowania, nie uzasadniając należycie swojej decyzji i nie odnosząc się do wszystkich podniesionych przez stronę zarzutów dotyczących wadliwości decyzji organu pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie

Strona wygrywająca

skarżący

Strony

NazwaTypRola
Skarżącyinneskarżący
Minister Finansóworgan_państwowyorgan

Przepisy (4)

Główne

O.p. art. 247 § § 1

Ordynacja podatkowa

Przepis określający przesłanki stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej.

Pomocnicze

O.p. art. 210 § § 1 pkt 6 i § 4 w zw. z art. 233 § 1

Ordynacja podatkowa

Przepisy dotyczące wymogów formalnych decyzji, w tym obowiązku jej uzasadnienia.

O.p. art. 9 § § 1

Ordynacja podatkowa

Przepis dotyczący prawa strony do czynnego udziału w postępowaniu i zapoznania się z aktami sprawy.

O.p. art. 89 § § 1

Ordynacja podatkowa

Przepis określający zasady udostępniania akt sprawy stronom postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie przez organ odwoławczy przepisów postępowania, w szczególności art. 210 § 1 pkt 6 i § 4 w zw. z art. 233 § 1 O.p. poprzez brak należytego uzasadnienia decyzji. Naruszenie przez organ odwoławczy przepisów postępowania, w szczególności art. 9 § 1 i art. 89 § 1 O.p. poprzez uniemożliwienie zapoznania się z aktami sprawy.

Godne uwagi sformułowania

organ odwoławczy nie odniósł się do wszystkich zarzutów podniesionych przez stronę we wniosku o stwierdzenie nieważności nie wyjaśnił wszystkich istotnych okoliczności faktycznych brak możliwości zapoznania się z aktami sprawy jest istotnym naruszeniem przepisów postępowania

Skład orzekający

Anna Kalbarczyk

przewodniczący

Anna Kopycińska

sprawozdawca

Małgorzata Jędrzejewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących wymogów formalnych decyzji, prawa strony do czynnego udziału w postępowaniu i zapoznania się z aktami sprawy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji podatkowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak istotne są formalne aspekty postępowania podatkowego i prawo strony do informacji. Jest to ważna lekcja dla podatników i ich pełnomocników.

Naruszenie formalności w postępowaniu podatkowym może prowadzić do uchylenia decyzji – lekcja z orzecznictwa WSA.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI