II SA/Wa 1010/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza policji na rozkaz personalny dotyczący prawa do nagrody rocznej za rok 2021.
Sprawa dotyczyła skargi funkcjonariusza R. T. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji w przedmiocie prawa do nagrody rocznej za rok 2021. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i uznał, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę funkcjonariusza R. T. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2022 r. nr [...]. Przedmiotem postępowania było prawo do nagrody rocznej za rok 2021. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd doszedł do przekonania, że skarga nie jest zasadna. W związku z tym, na mocy art. 151 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga funkcjonariusza została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji był prawidłowy i nie stwierdził naruszenia prawa funkcjonariusza do nagrody rocznej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (3)
Główne
u. Policji art. 110 § ust.13
Ustawa o Policji
u. Policji art. 110 § ust.7
Ustawa o Policji
p.p.s.a. art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do oddalenia skargi.
Skład orzekający
Andrzej Góraj
sprawozdawca
Danuta Kania
członek
Iwona Maciejuk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa do nagrody rocznej dla funkcjonariuszy policji w kontekście rozkazów personalnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej funkcjonariuszy policji i może być ograniczone do konkretnych przepisów Ustawy o Policji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii prawa pracy w służbach mundurowych, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy szerokiego znaczenia.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1010/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-12-13 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-06-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Góraj /sprawozdawca/ Danuta Kania Iwona Maciejuk /przewodniczący/ Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji Hasła tematyczne Policja Sygn. powiązane III OSK 741/23 - Wyrok NSA z 2025-11-12 Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 1882 art. 110, ust.13 i art. 110 ust.7 Ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Sędzia WSA Danuta Kania, Sędzia WSA Andrzej Góraj (spr.), , Protokolant referent Edyta Brzezicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi R. T. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie prawa do nagrody rocznej za rok 2021 oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI