II SA/Wa 101/23
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku VAT, wskazując na naruszenie przepisów postępowania.
Sprawa dotyczyła wniosku o stwierdzenie nadpłaty podatku VAT, który został odmówiony przez organ pierwszej instancji, a następnie utrzymany w mocy przez Ministra Finansów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że decyzja Ministra Finansów narusza przepisy postępowania, w szczególności art. 120, art. 121 § 1 i art. 210 § 1 pkt 4 Ordynacji podatkowej, poprzez brak należytego uzasadnienia faktycznego i prawnego. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi drugiej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę strony skarżącej na decyzję Ministra Finansów z dnia 14 listopada 2022 r. utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 29 lipca 2022 r. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług. Strona skarżąca zarzuciła zaskarżonej decyzji naruszenie przepisów postępowania, w tym art. 120, art. 121 § 1 i art. 210 § 1 pkt 4 Ordynacji podatkowej, poprzez brak należytego uzasadnienia faktycznego i prawnego. Sąd uznał skargę za zasadną. Wskazał, że organ odwoławczy, utrzymując w mocy decyzję organu pierwszej instancji, nie dokonał wystarczającej analizy zebranego materiału dowodowego ani nie przedstawił wyczerpującego uzasadnienia swojej decyzji. Brak szczegółowego odniesienia się do zarzutów strony oraz niewystarczające wyjaśnienie podstaw faktycznych i prawnych podjętego rozstrzygnięcia stanowiło naruszenie wskazanych przepisów Ordynacji podatkowej. W związku z tym, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a o kosztach orzekł na podstawie art. 200 i art. 205 § 2 tej ustawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja narusza przepisy postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ odwoławczy nie dokonał wystarczającej analizy materiału dowodowego ani nie przedstawił wyczerpującego uzasadnienia swojej decyzji, co stanowi naruszenie art. 120, art. 121 § 1 i art. 210 § 1 pkt 4 Ordynacji podatkowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
Skarżący
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarżący | inne | skarżący |
| Minister Finansów | organ_państwowy | organ odwoławczy |
Przepisy (6)
Główne
P.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia decyzji organu w przypadku naruszenia przepisów postępowania.
Pomocnicze
O.p. art. 120
Ordynacja podatkowa
Obowiązek prowadzenia postępowania zgodnie z przepisami prawa.
O.p. art. 121 § § 1
Ordynacja podatkowa
Obowiązek prowadzenia postępowania w sposób budzący zaufanie do organów podatkowych.
O.p. art. 210 § § 1 pkt 4
Ordynacja podatkowa
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji, w tym uzasadnienie faktyczne i prawne.
P.p.s.a. art. 200
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania o kosztach postępowania.
P.p.s.a. art. 205 § § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zasądzenia zwrotu kosztów postępowania od organu na rzecz skarżącego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przepisów postępowania przez organ odwoławczy poprzez brak należytego uzasadnienia faktycznego i prawnego.
Godne uwagi sformułowania
brak należytego uzasadnienia faktycznego i prawnego naruszenie przepisów postępowania organ odwoławczy nie dokonał wystarczającej analizy zebranego materiału dowodowego
Skład orzekający
Małgorzata Jędrzejewska-Kowalska
przewodniczący
Anna Krawczyk
sprawozdawca
Monika Kowalczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Naruszenie przepisów postępowania w sprawach podatkowych, wymogi uzasadnienia decyzji administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów Ordynacji podatkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych i doradców podatkowych ze względu na wskazanie na typowe błędy popełniane przez organy administracji w uzasadnianiu decyzji.
“Brak uzasadnienia w decyzji podatkowej? Sąd administracyjny uchyla rozstrzygnięcie!”
Sektor
podatki
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI