II SA/Wa 101/23
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Rozwoju i Technologii w sprawie odmowy wydania pozwolenia na budowę ze względu na naruszenie przepisów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii, która utrzymała w mocy decyzję o odmowie wydania pozwolenia na budowę. Skarżący zarzucił naruszenie przepisów postępowania, w tym brak należytego uzasadnienia i nieodniesienie się do wszystkich zarzutów. Sąd administracyjny uznał te zarzuty za zasadne, uchylając zaskarżoną decyzję i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę strony skarżącej na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 2022-10-10, nr [..], utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [..] z dnia 2022-07-15, nr [..], odmawiającą wydania pozwolenia na budowę dla inwestycji polegającej na budowie [..]. Sąd uznał, że zaskarżona decyzja narusza przepisy postępowania, w szczególności art. 7, art. 8, art. 11, art. 107 § 3 K.p.a. poprzez brak należytego uzasadnienia i nieodniesienie się do wszystkich zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą w odwołaniu. Sąd wskazał, że organ odwoławczy nie wykazał, dlaczego uznał poszczególne zarzuty strony za niezasadne, co uniemożliwia kontrolę legalności decyzji. W związku z tym, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 310 ze zm.), Sąd uchylił zaskarżoną decyzję. Jednocześnie, na podstawie art. 152 P.p.s.a., Sąd orzekł, że uchylona decyzja nie może być wykonana.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja została wydana z naruszeniem przepisów postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ odwoławczy nie uzasadnił należycie swojej decyzji i nie odniósł się do wszystkich zarzutów strony skarżącej, co stanowi naruszenie art. 7, 8, 11 i 107 § 3 K.p.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
Skarżący
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarżący | inne | skarżący |
| Minister Rozwoju i Technologii | organ_państwowy | organ |
| Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [..] | organ_państwowy | organ |
Przepisy (6)
Główne
P.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia decyzji administracyjnej w przypadku naruszenia przepisów postępowania.
Pomocnicze
K.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek działania w sposób uwzględniający interes społeczny i słuszny interes obywateli.
K.p.a. art. 8
Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek prowadzenia postępowania w sposób budzący zaufanie do organów państwa.
K.p.a. art. 11
Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek przekonywania stron o słuszności rozstrzygnięć.
K.p.a. art. 107 § § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji administracyjnej, w tym odniesienie się do zarzutów strony.
P.p.s.a. art. 152
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenie o niewykonalności uchylonej decyzji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przepisów postępowania administracyjnego przez organ odwoławczy. Brak należytego uzasadnienia decyzji Ministra. Nieodniesienie się do wszystkich zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
organ odwoławczy nie wykazał, dlaczego uznał poszczególne zarzuty strony za niezasadne uniemożliwia to kontrolę legalności decyzji
Skład orzekający
Małgorzata Jędrzejewska-Kowalska
przewodniczący
Anna Krawczyk
sprawozdawca
Monika Kowalczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Naruszenie przepisów postępowania administracyjnego, wymogi uzasadnienia decyzji, kontrola sądowa decyzji administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów K.p.a. oraz P.p.s.a.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje typowe błędy proceduralne popełniane przez organy administracji, które mogą prowadzić do uchylenia ich decyzji przez sąd. Jest to ważna lekcja dla prawników procesowych i urzędników.
“Błędy proceduralne w urzędzie: dlaczego Twoje pozwolenie na budowę może zostać uchylone?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI