II SA/Wa 101/23
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku VAT, wskazując na naruszenie przepisów postępowania.
Sprawa dotyczyła wniosku o stwierdzenie nadpłaty podatku VAT. Organ pierwszej instancji odmówił stwierdzenia nadpłaty, a Minister Finansów utrzymał tę decyzję w mocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał jednak, że zaskarżona decyzja narusza przepisy postępowania, w szczególności art. 122 i art. 187 § 1 Ordynacji podatkowej, poprzez brak wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego. Sąd uchylił decyzję Ministra Finansów, nakazując mu ponowne rozpatrzenie sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę strony skarżącej na decyzję Ministra Finansów z dnia 16 listopada 2022 r. utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 28 lipca 2022 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług. Skarżąca wniosła o stwierdzenie nadpłaty za okres od stycznia 2017 r. do grudnia 2019 r. Organ pierwszej instancji odmówił stwierdzenia nadpłaty, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do jej stwierdzenia. Minister Finansów utrzymał tę decyzję w mocy. Sąd administracyjny, analizując sprawę, stwierdził, że zaskarżona decyzja narusza przepisy postępowania. W szczególności, sąd wskazał na naruszenie art. 122 i art. 187 § 1 Ordynacji podatkowej. Zgodnie z tymi przepisami, organ podatkowy ma obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia całego materiału dowodowego. Sąd uznał, że organ podatkowy nie zebrał i nie rozpatrzył w sposób należyty wszystkich istotnych dla sprawy dowodów, co mogło mieć wpływ na wynik postępowania. W związku z tym, sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Finansów. Sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia przez Ministra Finansów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, organ podatkowy nie wyczerpująco zebrał i rozpatrzył materiał dowodowy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ podatkowy naruszył art. 122 i art. 187 § 1 Ordynacji podatkowej, nie badając wszystkich istotnych dowodów, co mogło wpłynąć na wynik sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
Skarżąca
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarżąca | inne | strona skarżąca |
| Minister Finansów | organ_państwowy | organ odwoławczy |
Przepisy (2)
Główne
O.p. art. 122
Ordynacja podatkowa
Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
O.p. art. 187 § § 1
Ordynacja podatkowa
Obowiązek organu podatkowego do zebrania dowodów niezbędnych do stwierdzenia stanu faktycznego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przez organ obowiązku wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
Godne uwagi sformułowania
organ podatkowy ma obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia całego materiału dowodowego brak wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego
Skład orzekający
Małgorzata Jędrzejewska
przewodniczący
Anna Galant
sprawozdawca
Monika Kowalska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Naruszenie przepisów postępowania w sprawach podatkowych, obowiązek organów podatkowych w zakresie gromadzenia dowodów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów Ordynacji podatkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych i doradców podatkowych ze względu na podkreślenie przez sąd obowiązku organów w zakresie gromadzenia dowodów.
“Sąd przypomina: organ podatkowy musi zbadać wszystkie dowody!”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI