II SA/WA 1009/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-02-19
NSAAdministracyjneNiskawsa
ochrona danych osobowychRODOprzetwarzanie danychdecyzja UODOskarga administracyjnaWSA Warszawa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Prezesa UODO dotyczącą przetwarzania danych osobowych.

Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z marca 2023 r. w sprawie przetwarzania danych osobowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie zostało wydane 19 lutego 2024 r. i jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę złożoną przez [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] przeciwko decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] marca 2023 r. nr [...], która dotyczyła kwestii przetwarzania danych osobowych. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj (sprawozdawca), Sędzia WSA Iwona Maciejuk oraz Asesor WSA Arkadiusz Koziarski, po przeprowadzeniu postępowania w trybie uproszczonym w dniu 19 lutego 2024 r., orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi. Orzeczenie to jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzja Prezesa UODO była prawidłowa, co skutkowało oddaleniem skargi spółki.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Andrzej Góraj

przewodniczący sprawozdawca

Iwona Maciejuk

sędzia

Arkadiusz Koziarski

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na decyzje Prezesa UODO."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji administracyjnej, bez wprowadzania nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia skargi na decyzję organu ochrony danych osobowych, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 1009/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-02-19
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-05-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Góraj /przewodniczący sprawozdawca/
Arkadiusz Koziarski
Iwona Maciejuk
Symbol z opisem
647  Sprawy związane z ochroną danych osobowych
Skarżony organ
Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj (spr.), Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Asesor WSA Arkadiusz Koziarski, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 lutego 2024 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] marca 2023 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI